two questions from Kaplan?

alert_wf

good explanation for Q1, but according to Kaplan's explanation, it says that choice A is only wordy, that's means the choice could still be correct.

for Q2, D is not the right answer.

philikittist

A不过是强调结构，和it is wonderful that ……不是一回事,that 也没有指代的问题，不过是强调结构的一部分，没有实际意义。

携隐

Kaplan大概是觉得wordy是主要考点吧。这点我也发觉了，我说的“再次”的内容，其实就是觉得这个强调句型在这里是不必要的，如果必要，ETS会用其他的东西来提示我们。

第2题不是D，那就是B喽。我又看了一下，发现我搞错了，with和in不是重复的，我忽略了that后面的成分其实是修饰manner的，于是句子变成：parents（主语）disciline（谓语）male children（宾语）in ...（状语从句）。就不存在比较对象对称问题了。

携隐

以下是引用philikittist在2004-6-17 13:55:00的发言：

A不过是强调结构，和it is wonderful that ……不是一回事,that 也没有指代的问题，不过是强调结构的一部分，没有实际意义。

是的。我只是在感觉上觉得ETS可能不会用这样的结构。也许语法上是没有问题，但总觉得别扭吧。

philikittist

既然楼主有解释，我觉得最好是贴出来和大家分享。毕竟讨论不是目的，明白ETS的思路，好在以后做题的时候和考试的时候能做对才是目的。如果有解释，就应该顺着解释的思路调整自己看法，蒙上眼睛钻牛角尖是没有效率的。

alert_wf

關鍵就是沒解釋嘛﹗Q1﹐ KAPLAN只是說WORDY﹐GMAT很少用到﹐也沒有說到底是對是錯。

Q2﹐選E﹐我選的是D﹐它說D改變句意。就這麼多了﹗

携隐

恩？Q2是E？汗……连做两次都不对，太差了。

robertchu

Q2 E 也不是很好.  正确的说法应该是
"as they would displine daughters".  这里vt. "displine"一般不能省.