gwd 7 -13 一道语法请教

advantage · 发表于 2005-10-18 18:48:00

直奔圈套，哎。。。

jjll · 发表于 2005-11-28 23:12:00

以下是引用ethyl在2005-5-24 19:31:00的发言：

A：the sandpipers vanishing in the northeastern United States is a result，逻辑错误

B：没得说，服了ETS

Ｃ：that the birds themselves are vanishing in the northeastern United States不能与Like后面的成分对比；changes to用法很奇怪

D：in the northeastern United States位置很奇怪；vanishing不能与like后面de成分对比

E：同Ｄ；sentence fragment

请问A中the sandpipers vanishing is a result of ...为什么逻辑不对？sandpipers的消失是...的结果啊。还是不知道A为什么错。

steveyangxt · 发表于 2005-12-10 21:54:00

跟=那些草丛一样，这些鸟也由于人类的活动而消失。草跟人比嘛都同样消失了

angela84 · 发表于 2005-12-11 13:32:00

什么啊？？楼上的可以再说清楚么？我笨，越看越乱，越不明白。。555555555555

Tono · 发表于 2005-12-24 15:26:00

仔细想想,其实很正常的一道题,只不过Like A,B....中修饰A的定从太长了.OG里不是还有一道Like Schoenberg,Bartok......么.一样的.

jhleoh · 发表于 2005-12-25 17:22:00

开始我也选错了，可后来理解了题目意思就明白是吧两者都vanishing作为比较。很tricky的一道题目。

wzparete · 发表于 2006-2-16 20:29:00

D,E的致命错误，in the northeastern US,位置错误，修饰歧异。

annding · 发表于 2006-4-5 15:49:00

A錯在the sandpipers （vanishing in the northeastern United States） is a result of residential and industrial development and of changes in…

the sandpipers is a result... 主謂不一致且句義不符合邏輯！

rosmarine · 发表于 2006-4-13 19:04:00

A两个错：
1。sandpipers复数，is单数。
2。the sandpipers是一个result不合逻辑。

vironica_ee · 发表于 2006-4-19 06:07:00

haha. ts-ets

所属分类: 下线版块