ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: cathycathyhan
打印 上一主题 下一主题

邀请LSAT战友和我一起练难句和长句!

[复制链接]
21#
发表于 2011-7-8 01:23:34 | 只看该作者
这句是今天的新句子,问一下大家如何理解?
claiming that compliance with the legislature's mandate would have been an insufficient response.
是不是认为legislature的回答不充分?这里compliance with作何解释?
-- by 会员 cathycathyhan (2011/7/8 0:14:59)



即使遵守立法機關的條款也不是充份的回應?
要再看一下context才可肯定.
22#
 楼主| 发表于 2011-7-8 06:00:09 | 只看该作者

谢谢楼上的!

我大概知道compliance with的意思,请问一下有人专门就这种类型的句子总结过吗?比如缺乏证据,LSAT中常见的是lack of evidence或者without giving justification。
23#
 楼主| 发表于 2011-7-8 06:06:20 | 只看该作者
logical reasoning Bible上有这些表达,偶找到了,看来只能死背这些句子了。
24#
 楼主| 发表于 2011-7-8 06:24:36 | 只看该作者
推理缺陷题目:
1,词汇歧义的表达方式:
(1)depending on the ambiguous use of a key term 依赖于一个核心词的歧义表达
(2)it confuses two different meanings of the word ‘solve’  句子搞混了词汇solve的两种不同意思
(3)relies on interpreting a key term in two different ways 依赖于核心词组的两种不同表达方式,这里relies on等于第一句中的depending on,加了一个interpreting
(4)equivocates with respect to a central concept 混淆了关于中心概念
(5)allows a key term to shift in meaning from one use to the next 允许核心词汇从一个意思转换到另一个意思
(6)fails to define the term失败地定义了什么
其中,interpreting,equivocates都比较陌生,with respect to就和in terms with一样,是关于的意思。
25#
发表于 2011-7-8 09:26:17 | 只看该作者
同意LS的
26#
发表于 2015-10-30 11:41:21 | 只看该作者
A lie is no less a lie 谎言依旧是谎言
27#
发表于 2015-10-30 12:09:45 | 只看该作者
cathycathyhan 发表于 2011-6-28 05:17
还有一句:Nowadays, however, fewer of these books are being published. It seems, therefore, that pub ...

我认为还是结论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 法学院申请

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-23 22:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部