[求助]大全181

tianwan

LES   

bon

Bob Wilber became Sidney Bechet’s student and protégé when he was nineteen and, for a few years in the 1940’s, came as close to being a carbon copy of the jazz virtuoso in performance as anyone has ever come

对现在完成时表示怀疑，如果在句子后加个时间，比如until now,我可以理解用has ever come,可是这里，基准点是过去阿

robertchu

"until now" is implied in "has ever come".

携隐

其实，只要对OG里对各个时态的解释熟悉的话，就很容易理解了。

OG的原话我不记得了（哪位熟悉的NN帮忙找找？），它对过去时和现在完成时的解释是这样的：

过去时：在过去某个时点发生的（现在已经结束了的）动作。暗含强调现在已经不再是这样了的意思。

现在完成时：过去某个时点一直到现在的这段时间内，持续不断有发生的动作，强调的是到某个时点为止，之前一直是某种相同的状态。

本题中，关键词是anyone。anyone表示所有在Bob之前的人，这些人不可能是在过去的一个同样的时点一起come的，不断有人come，但这些人的come都是一个性质，一直到Bob出现。在这个时段内，come这个动作不断的被不同的人重复，因此用现在完成时。

jefferyli

以下是引用携隐在2004-6-17 13:46:00的发言：

其实，只要对OG里对各个时态的解释熟悉的话，就很容易理解了。

OG的原话我不记得了（哪位熟悉的NN帮忙找找？），它对过去时和现在完成时的解释是这样的：

过去时：在过去某个时点发生的（现在已经结束了的）动作。暗含强调现在已经不再是这样了的意思。

现在完成时：过去某个时点一直到现在的这段时间内，持续不断有发生的动作，强调的是到某个时点为止，之前一直是某种相同的状态。

本题中，关键词是anyone。anyone表示所有在Bob之前的人，这些人不可能是在过去的一个同样的时点一起come的，不断有人come，但这些人的come都是一个性质，一直到Bob出现。在这个时段内，come这个动作不断的被不同的人重复，因此用现在完成时。

I think 携隐MM justified past perfect, not present perfect.

就是说只解释了前无古人，并未解释是否后无来者

zxl_moon

LES分析得真精辟！！

julieintn

LES的解释很好，相同的道理可以用在解释185题上。

dingprince

以下是引用jefferyli在2004-7-29 12:00:00的发言：

I think 携隐MM justified past perfect, not present perfect.

就是说只解释了前无古人，并未解释是否后无来者

又把老贴翻出来了，知道C是错误的了，但是就是理解不了为什么A选项可以用现在完成时，我觉得应该用过去完成时的。

singdeath

LES解释的很精辟！一针见血！

另外我觉得使用现在时，是站在作者的时间点往回看，即到作者写这句话为止，也就是作者所在时间点的“到现在为止”，还没有人超越。

如果用过去完成时，就是说，在Bob之前，没有人象他一样close to being什么什么。如果没有其他选项的语法错误，我觉得逻辑意思上没有问题，只是比较的范围变了。

nerakuhs

以下是引用chwayne在2004-6-16 20:36:00的发言：

LES MM解释得好！！ “要么只补充助动词had，要么用完整的动词had come”是点睛之笔。这句话让我对助动词得补出有了更深更完整的认识。希望多跟MM讨教！！！

恩 和这道题有些地方类似： 。。。。are priced to sell, and they do ，不能是 and they have，应该在have后补出sold。