求选校 GWU MSF vs JHU MSF

hzxdyy

你本科学金融 研究生还学金融？MSF MACC哪个不是重复本科内容？你本科金融，研究生想学到东西，做个真正的研究生，怎么不报MSMF,MSQF,MFE呢。金融除了数学，编程能学以外，其他的东西不是书本可以学出来的。

我不同意LS几位的观点。
我认为如果这个MSF是你的最终学位，选GWU。 如果你要曲线救国，一定是JHU。

JHU 比GWU更适合做跳板，因为档次在那里。虅校对JHU没有优越感。
当然，MBA跟你硕士读完后的工作很有关系。如果GWU能让找到一份，对于以后申请TOP MBA非常有说服力的工作，那肯定去GWU。但是对于这点我是非常怀疑的。

我看过WHARTON MIT的近几年学生简历的PROFILE，有JHU本科或者硕士的，有VILLANOVA的本科硕士的，好像没见过GWU的本科和硕士。

小球藻

你本科学金融 研究生还学金融？MSF MACC哪个不是重复本科内容？你本科金融，研究生想学到东西，做个真正的研究生，怎么不报MSMF,MSQF,MFE呢。金融除了数学，编程能学以外，其他的东西不是书本可以学出来的。

我不同意LS几位的观点。
我认为如果这个MSF是你的最终学位，选GWU。 如果你要曲线救国，一定是JHU。

JHU 比GWU更适合做跳板，因为档次在那里。虅校对JHU没有优越感。
当然，MBA跟你硕士读完后的工作很有关系。如果GWU能让找到一份，对于以后申请TOP MBA非常有说服力的工作，那肯定去GWU。但是对于这点我是非常怀疑的。

我看过WHARTON MIT的近几年学生简历的PROFILE，有JHU本科或者硕士的，有VILLANOVA的本科硕士的，好像没见过GWU的本科和硕士。

-- by 会员 hzxdyy (2011/5/23 19:19:03)

关键问题是 jhu msf么

朱民还是JHU Econ phd呢。学校是一方面，项目也很重要

另外国内本科的金融，除了几个好的项目，剩下不能算学过金融

跳板是不确定的东西，当然很多人可以再读第二个MS，或者以后MBA，但是费用呢，时间呢？不确定代表风险，JHU的big name不值得冒这个风险

hzxdyy

你本科学金融 研究生还学金融？MSF MACC哪个不是重复本科内容？你本科金融，研究生想学到东西，做个真正的研究生，怎么不报MSMF,MSQF,MFE呢。金融除了数学，编程能学以外，其他的东西不是书本可以学出来的。

我不同意LS几位的观点。
我认为如果这个MSF是你的最终学位，选GWU。 如果你要曲线救国，一定是JHU。

JHU 比GWU更适合做跳板，因为档次在那里。虅校对JHU没有优越感。
当然，MBA跟你硕士读完后的工作很有关系。如果GWU能让找到一份，对于以后申请TOP MBA非常有说服力的工作，那肯定去GWU。但是对于这点我是非常怀疑的。

我看过WHARTON MIT的近几年学生简历的PROFILE，有JHU本科或者硕士的，有VILLANOVA的本科硕士的，好像没见过GWU的本科和硕士。

-- by 会员 hzxdyy (2011/5/23 19:19:03)

关键问题是 jhu msf么


朱民还是JHU Econ phd呢。学校是一方面，项目也很重要

-- by 会员 小球藻 (2011/5/23 19:45:50)

项目是重要 可是这个项目是MSF。MSF项目得分几乎为0吧。那就看学校得分了？
版上因为大多都是申请MSF，MACC的所以眼睛就盯着什么商学院啊，什么专业排名之类的。

金融或者说商科是个很特殊的行业 商科是各种行业的结合，所以眼界要放大。这行汇聚各牛校的各种专业。

如果你是GWU的MSF你以后面临的是各种名校 各种比你MSF有实际意义的多的专业，既然已经读了MSF比别人丧失了些专业优势，怎么还能继续钻牛角尖呢？..

小球藻

你本科学金融 研究生还学金融？MSF MACC哪个不是重复本科内容？你本科金融，研究生想学到东西，做个真正的研究生，怎么不报MSMF,MSQF,MFE呢。金融除了数学，编程能学以外，其他的东西不是书本可以学出来的。

我不同意LS几位的观点。
我认为如果这个MSF是你的最终学位，选GWU。 如果你要曲线救国，一定是JHU。

JHU 比GWU更适合做跳板，因为档次在那里。虅校对JHU没有优越感。
当然，MBA跟你硕士读完后的工作很有关系。如果GWU能让找到一份，对于以后申请TOP MBA非常有说服力的工作，那肯定去GWU。但是对于这点我是非常怀疑的。

我看过WHARTON MIT的近几年学生简历的PROFILE，有JHU本科或者硕士的，有VILLANOVA的本科硕士的，好像没见过GWU的本科和硕士。

-- by 会员 hzxdyy (2011/5/23 19:19:03)

关键问题是 jhu msf么


朱民还是JHU Econ phd呢。学校是一方面，项目也很重要

-- by 会员 小球藻 (2011/5/23 19:45:50)

项目是重要 可是这个项目是MSF。MSF项目得分几乎为0吧。那就看学校得分了？
版上因为大多都是申请MSF，MACC的所以眼睛就盯着什么商学院啊，什么专业排名之类的。

金融或者说商科是个很特殊的行业 商科是各种行业的结合，所以眼界要放大。这行汇聚各牛校的各种专业。

如果你是GWU的MSF你以后面临的是各种名校 各种比你MSF有实际意义的多的专业，既然已经读了MSF比别人丧失了些专业优势，怎么还能继续钻牛角尖呢？..

-- by 会员 hzxdyy (2011/5/23 19:53:20)

首先GWU的这个项目不算是纯MSF，算是MSF和MFE结合，当然和不少MFE数理程度的确没法比。其次我觉得项目的价值应该更重着眼于学生的兴趣和实用程度，不少MFE都会开数值分析啊之类的很理论的课，不读Phd又有何用；再者，我个人MFE和MSF都有申请，实际证明，商科背景的学生申请MFE非常劣势，相对理工科的同学来说。


名校本质是个标准化的工具，就像别人一听你是JHU的，对你印象起点可能会比较高，但是继续聊几句或者看看其他情况，会进行调整。
还是可以通过实习、执照等进行其他标准化的参照。

不知道你本科是什么专业的，为何如此歧视MSF。其实MSF的内容在大陆就业的范围会更广一点，大部分人还是进了商行和做基于财务报表的金融，少部分才是海外衍生品市场。国内衍生品这块市场不大，也就局限于risk mgmt和Systematic trading

hzxdyy

你本科学金融 研究生还学金融？MSF MACC哪个不是重复本科内容？你本科金融，研究生想学到东西，做个真正的研究生，怎么不报MSMF,MSQF,MFE呢。金融除了数学，编程能学以外，其他的东西不是书本可以学出来的。

我不同意LS几位的观点。
我认为如果这个MSF是你的最终学位，选GWU。 如果你要曲线救国，一定是JHU。

JHU 比GWU更适合做跳板，因为档次在那里。虅校对JHU没有优越感。
当然，MBA跟你硕士读完后的工作很有关系。如果GWU能让找到一份，对于以后申请TOP MBA非常有说服力的工作，那肯定去GWU。但是对于这点我是非常怀疑的。

我看过WHARTON MIT的近几年学生简历的PROFILE，有JHU本科或者硕士的，有VILLANOVA的本科硕士的，好像没见过GWU的本科和硕士。

-- by 会员 hzxdyy (2011/5/23 19:19:03)

关键问题是 jhu msf么


朱民还是JHU Econ phd呢。学校是一方面，项目也很重要

-- by 会员 小球藻 (2011/5/23 19:45:50)

项目是重要 可是这个项目是MSF。MSF项目得分几乎为0吧。那就看学校得分了？
版上因为大多都是申请MSF，MACC的所以眼睛就盯着什么商学院啊，什么专业排名之类的。

金融或者说商科是个很特殊的行业 商科是各种行业的结合，所以眼界要放大。这行汇聚各牛校的各种专业。

如果你是GWU的MSF你以后面临的是各种名校 各种比你MSF有实际意义的多的专业，既然已经读了MSF比别人丧失了些专业优势，怎么还能继续钻牛角尖呢？..

-- by 会员 hzxdyy (2011/5/23 19:53:20)

首先GWU的这个项目不算是纯MSF，算是MSF和MFE结合，当然和不少MFE数理程度的确没法比。其次我觉得项目的价值应该更重着眼于学生的兴趣和实用程度，不少MFE都会开数值分析啊之类的很理论的课，不读Phd又有何用；再者，我个人MFE和MSF都有申请，实际证明，商科背景的学生申请MFE非常劣势，相对理工科的同学来说。


名校本质是个标准化的工具，就像别人一听你是JHU的，对你印象起点可能会比较高，但是继续聊几句或者看看其他情况，会进行调整。
还是可以通过实习、执照等进行其他标准化的参照。

不知道你本科是什么专业的，为何如此歧视MSF。其实MSF的内容在大陆就业的范围会更广一点，大部分人还是进了商行和做基于财务报表的金融，少部分才是海外衍生品市场。国内衍生品这块市场不大，也就局限于risk mgmt和Systematic trading

-- by 会员 小球藻 (2011/5/23 20:01:53)

我都是基于版主想在美国找工作的情况下给的建议。
原来版主想回来 在大陆比较阿。在大陆的话，对你最好的情况是JHU和GWU没差别。因为就算JHU课程很文，对付大陆这块市场知识和技能也够了 所以课程上 JHU和GWU在大陆就业市场是几乎无差别的。

当然了，选学校和你自身情况有很大关联！你VALUE的东西（比如课程质量，设置，教学内容）可能对你很重要，我VALUE的东西可能对我重要（名气）对你可能就很草根。比学校嘛，就是把各种因素剖析一下，选学校是很个性化的，绝对没有统一标准，没有硬说谁比谁好的。最后还是要自己定夺。

小球藻

你本科学金融 研究生还学金融？MSF MACC哪个不是重复本科内容？你本科金融，研究生想学到东西，做个真正的研究生，怎么不报MSMF,MSQF,MFE呢。金融除了数学，编程能学以外，其他的东西不是书本可以学出来的。

我不同意LS几位的观点。
我认为如果这个MSF是你的最终学位，选GWU。 如果你要曲线救国，一定是JHU。

JHU 比GWU更适合做跳板，因为档次在那里。虅校对JHU没有优越感。
当然，MBA跟你硕士读完后的工作很有关系。如果GWU能让找到一份，对于以后申请TOP MBA非常有说服力的工作，那肯定去GWU。但是对于这点我是非常怀疑的。

我看过WHARTON MIT的近几年学生简历的PROFILE，有JHU本科或者硕士的，有VILLANOVA的本科硕士的，好像没见过GWU的本科和硕士。

-- by 会员 hzxdyy (2011/5/23 19:19:03)

关键问题是 jhu msf么


朱民还是JHU Econ phd呢。学校是一方面，项目也很重要

-- by 会员 小球藻 (2011/5/23 19:45:50)

项目是重要 可是这个项目是MSF。MSF项目得分几乎为0吧。那就看学校得分了？
版上因为大多都是申请MSF，MACC的所以眼睛就盯着什么商学院啊，什么专业排名之类的。

金融或者说商科是个很特殊的行业 商科是各种行业的结合，所以眼界要放大。这行汇聚各牛校的各种专业。

如果你是GWU的MSF你以后面临的是各种名校 各种比你MSF有实际意义的多的专业，既然已经读了MSF比别人丧失了些专业优势，怎么还能继续钻牛角尖呢？..

-- by 会员 hzxdyy (2011/5/23 19:53:20)

首先GWU的这个项目不算是纯MSF，算是MSF和MFE结合，当然和不少MFE数理程度的确没法比。其次我觉得项目的价值应该更重着眼于学生的兴趣和实用程度，不少MFE都会开数值分析啊之类的很理论的课，不读Phd又有何用；再者，我个人MFE和MSF都有申请，实际证明，商科背景的学生申请MFE非常劣势，相对理工科的同学来说。


名校本质是个标准化的工具，就像别人一听你是JHU的，对你印象起点可能会比较高，但是继续聊几句或者看看其他情况，会进行调整。
还是可以通过实习、执照等进行其他标准化的参照。

不知道你本科是什么专业的，为何如此歧视MSF。其实MSF的内容在大陆就业的范围会更广一点，大部分人还是进了商行和做基于财务报表的金融，少部分才是海外衍生品市场。国内衍生品这块市场不大，也就局限于risk mgmt和Systematic trading

-- by 会员 小球藻 (2011/5/23 20:01:53)

我都是基于版主想在美国找工作的情况下给的建议。
原来版主想回来 在大陆比较阿。在大陆的话，对你最好的情况是JHU和GWU没差别。因为就算JHU课程很文，对付大陆这块市场知识和技能也够了 所以课程上 JHU和GWU在大陆就业市场是几乎无差别的。

当然了，选学校和你自身情况有很大关联！你VALUE的东西（比如课程质量，设置，教学内容）可能对你很重要，我VALUE的东西可能对我重要（名气）对你可能就很草根。比学校嘛，就是把各种因素剖析一下，选学校是很个性化的，绝对没有统一标准，没有硬说谁比谁好的。最后还是要自己定夺。

-- by 会员 hzxdyy (2011/5/23 20:11:00)

恩 其实我早已经决定了，我心态也蛮好的。纠结半天的选择其实本质上影响都不太大，否则就不会纠结了。更多看个人因素了。
包括留下来还是回来，每个人包括每个家庭情况都不同，虽然大家都喊着要留下来。但是我还是有很清醒头脑并且偏向回国工作
另外的确赞同你说得，选校应该是个性化的，除了个别几个项目，没有哪个项目能把所有优势都占尽。知道自己的偏好，才能选好校。希望楼主能选校顺利啦

JASO

上面的争论很有价值，LZ好好看看吧。

kelly1987

个人觉得侧重数学不代表课程就设计得相对较好！如果是回国找工作，数学的重要性个人觉得没有想象的那么大，而且在国内的金融行业，大部分的工作其实应用的数学是很简单的，如果楼主本科不是学金融的，我觉得去JHU相对好一些，毕竟回国名校的作用还是很大的~！~

-- by 会员 pqbafly (2011/5/23 14:05:35)

非常感谢 我本科是金融的 感觉JHU的不少课程都学过了 有些课甚至书也是用的一样的 不过JHU确实名气更大

-- by 会员 harryhuang (2011/5/23 14:28:54)

我也在纠结JHU，和你情况差不多，我本科金融，很多课程也都学过了…… 你现在进展如何了？

Rubik

说GWU好的  也都是录取了GWU准备去的  很明显  就是安慰自己。

不过确实，JHU的综排也没啥用，上的是研究生，那个综合排名其实就是本科排名。虽然gwu不咋地，但是jhu那个确实也不行。

还是投gwu一票。