又是亘古不变的话题，msf求选校，美国40多名的商学院vs英国2个金融强校

sharapova007 · 发表于 2014-4-11 20:34:09

华威
马里兰和杜兰录的人实在太多，录取门槛太低
而且华威MSF教学质量很高

sharapova007 · 发表于 2014-4-11 20:38:36

hzxdyy 发表于 2011-5-10 19:59
国内HR对非OXBRIDGE均有偏见。其实对OXBRIDGE也有偏见，因为现在这种人太多了..他们写出的报告也都没本土的 ...

搞得像美国随便一个三十多甚至更靠后的学校学生能力就行似的。自己水平不行别怪学校和国家

sharapova007 · 发表于 2014-4-11 20:40:44

521rcy 发表于 2011-5-28 03:19
曾经看到过一个说法，说的是英国的TOP2和美国的TOP50是划等号的-- by 会员 Gabery (2011/5/26 14:38:55) ...

赞一个。有的人一点自己判断的能力都没有，张嘴就是听说英国怎么怎么不好，这种逻辑能力还读什么书，出什么国

sharapova007 · 发表于 2014-4-11 20:42:09

royzhangwf 发表于 2014-2-22 01:22
Tulane 好于华威，从录取的生源质量上来看

你没申华威的MSF吧？今年杜兰都发了300多个ad录，竟然还能算得上生源好，呵呵

水如云雾 · 发表于 2014-4-20 11:49:53

CD上的人总是一厢情愿的认为英国G5=美国top50，呵呵
事实经验就是，到时候你招聘的时候看看自己作为美国top30-50的是不是和人家英国G5的在一个竞争层面上

[录取汇报] 又是亘古不变的话题，msf求选校，美国40多名的商学院vs英国2个金融强校