想申请2012年BiMBA,请各位大牛们对我的职业背景给点建议

zhongtiangg

hehe,那就继续讨论。
第一，关于讨论和实践对管理的重要性。

• 诚然，楼主在实践过程中要花数倍的实践来获得管理经验，但是这些经验是从实践中深刻体悟的来的，是最适合他的。
  
• 相反，关于管理经验的讨论，只是MBA课堂上的一个部分，很多时候都是浮光掠影、蜻蜓点水。讨论的确可以激发一些思想的火花，但是最终还是要通过实践来证明。
  
• MBA的年龄趋于年轻化，大部分人的工作经验3-5年，管理经验就更少了。有个十年、八年管理岗位的锻炼，才能真正磨练出管理经验。
  

第二，关于FT MBA的时间管理。

• 很多人读MBA，都有做兼职、创业、实习，这些都是很好的时间管理的例子。
  
• MBA没有那么神秘，就看你如何管理自己。这个和上大学一样，有些人每天学习到深夜，有些人每天吃喝玩乐，到了最后，大家都一样的毕业了。
  

个人的两点建议，供参考。

第一：管理的经验是课本上学不到的，你的公司是最好的实践场所。
第二：很多MBA学校应该还是蛮喜欢有创业背景的学生的，所以机会应该很大。楼主的经历可以成为MBA课题讨论的素材，呵呵。申请的话，主要看如何写essay和在面试的时候如何表达自己了。
第三：无论是PT还是FT，楼主可以自己选择。很多人是因为工作，必须辞掉工作，所以选择FT。楼主自己当老板，不用担心这个，所以申请FT好了。就看你如何平衡管理公司和MBA学习的冲突了。当然了，如果不想太累的话，也可以选择FT。看个人了。

-- by 会员 zhongtiangg (2011/5/16 10:22:53)

前辈， 我有点点不是太同意您的看法， 没有冒犯的意思， 请指正。
针对楼主的情况而言，楼主需要的是对管理知识的梳理， 解惑； 对工作阅历的提升和圈子的拓展。 因此。。。
1. 管理经验确实不在书本上。 但是我相信楼主跟教授和同学做讨论， 做案例的时候应该会受到很多启发。 这些启发楼主在自己的公司可能需要数倍于读个MBA的时间和经历才能体会到。那如果MBA学习可以加速这些经验的传递和积累， 那这是划算的也是正确的。
2. 基本同意您的观点， 楼主申请MBA估计问题不大。 楼主下一步的困扰哦估计是到底选哪个学校哪个项目才好。。。这里建议考虑下有良好创业氛围， 或者有较多行业人才的学校（比如有些学校有英孚阿，华尔街的人）。
3. 好的FT MBA项目， 可以肯定你会忙到没有时间管理你自己的生意的。 因此如果你不想放弃生意，或者你没有足够信任的2把手帮你顶住， 还是选择PT吧。 不然风险太高了。

-- by 会员 boweiivan (2011/5/16 17:08:02)

dream117

拿到offer再说吧

mbafans

亲自去学校考察一下, 不言自明。

文凭的事儿，在中国很纠结。人家办学质量高，不批、不认，还有人拿这说事儿；质量和口碑都不咋地的，有牌照照样搞，也没啥非议。还有从国外留学回来的，在文凭签发国认的，回国有可能不认，为何？教育部学位办可能还没认证这所海外学校。

文凭，一个是行政认可，一个得消费者和企业认可即口碑。在中国，行政就是教育部批准，无论你是公家办学、独立办学、合作办学、还是海外留学。在国际上，商学院有国际认证，AACSB，EQUIS， AMBA就是。为什么清华、北大BiMBA和上海中欧都强调国际认证，听说很多国内商学院都在做国际认证的工作，为什么？必将融入国际大家庭，毕业生在国际上才流通通畅。举个例子，北大清华复旦交大，出国工作人家听过，还好。即使没有国际认证也行，但是其他百所院校咋办？外国人才知道中国几所大学？前5能认识，后面5恐怕都说不出。国际认证就解决了跨区域认知的问题，通过统一的质量体系来做标准，简单理解成用同一把尺度量。

其实，更重要的还是口碑。学生叫好的、认同的，能不好？学生是拿出真金白银和宝贵时光读书的，凭什么说好？ 不多说。还是那句话，好学校不只一家，但为数不多。还是去考察，给一段观察的时间，了解口碑的重要。要问问在读的人，毕业的人，企业的人，可能的话，业界的人也打听打听。

dream117

BiMBA质量高 AACSB，EQUIS， AMBA三个都有