GWD7-31

小女公子 · 发表于 2005-5-25 22:13:00

发错了。当我没来过

[此贴子已经被作者于2005-5-26 17:57:24编辑过]

violetyang83 · 发表于 2005-6-14 01:01:00

以下是引用Avantasia在2005-5-24 22:23:00的发言：

C中的it为什么不可以指代the Virtual Leonardo Project？逻辑也挺合理的。

同样的问题，我觉得it一般情况下都是指代主句主语啊

jaredyu · 发表于 2005-7-20 22:54:00

因为it还存在指代National Museum of Science and Technology的嫌疑。

likui · 发表于 2005-8-5 17:08:00

我感觉D不对，D中thereby表示一个因果的关系，自然就存在因果的前后；and把touch和activate平行并列了，我感觉不好，touch---至少是activate的诱因。

而我觉得B比较好，虽然不简洁，但是类似ETS的句末抽象/提取词题（常常用这些词来替换掉错误指代句子的it/which）， an activation of是对前面说的情况的一种概括，像同位语一样。

大家觉得呢？继续讨论。

z520m · 发表于 2005-9-8 19:59:00

我也支持B,因为E实在解释不通，难道可以encourage visitors to activate????这个逻辑意思不对吧？老管说gmat最重逻辑，其次才是简洁

z520m · 发表于 2005-9-8 20:14:00

同意，大家有没有共识？有的话就干脆给个答案，唉

amy9301 · 发表于 2005-12-7 22:56:00

Tono · 发表于 2005-12-24 15:52:00

an activation of 显然不是ETS的风格,有动词形式就几乎不可能用activation,大家去翻翻OG就晓得了

jujuable · 发表于 2006-1-5 21:33:00

Unlike the original National Museum of Science and Technology in Italy, where the models are encased in glass or operated only by staff members, the Virtual Leonardo Project, an online version of the museum, encourages visitors to “touch” each exhibit, which thereby activates the animated functions of the piece.

D. exhibit and thereby (to) acitve

不定式作状语，逻辑主语是the Virtual Leonardo Project。

kilakilakila · 发表于 2006-1-6 05:18:00

应该是人去activate展品的演示功能，而不是project

GWD7-31

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()