翻了论坛，没有弄懂这两道题，请NN指教！

mongmong

第二个，我是用  V.  ＞ N. 在A,B当中选择，就可以选到B 了
这个方法可行不？

-- by 会员 christinaryt (2011/5/3 23:19:27)

谢谢哦，不过我的困惑好像不是这个点

mzz831

个人愚见，欢迎拍砖～首先两者都是比较。前面the same as 这是个固定～对它先有好感。其次，去掉at the same time as这个整体并去掉that flourished这个修饰语，前后都是civilisation这两个名词比较，但是是不同的civilisation在比较〔如果是相同的当然没有比较的意义了〕，因此比较有意义。各选项都这样看看，比较的内容都不合逻辑因此只有A正确。       第二个题相同的办法，去掉twice as much as.看前后比较对象，是主谓之间比较，因此后面要补出助动词。

lovepunch

OG85：我最初纠结于A和D，后来发现D错在those没有指代对象，前面的civilization是单数，不能用those指代，必须用that。此外个人觉得D中的did用得很好，避免了歧义，但是需指出，此处的did可以省略。
正如正确选项A，还原为：that flourished at the same time as the civilizations (flourished) in...，正确，按常理来说，最好将flourished改为did，但此处由于省略flourished不会引起歧义，因此可以省略。
B错在没有明确时间标志使用过去完成时（had done）。
C错在缺少as
E错在were，没有时间标志和对称因素使用were，错。

OG89：
A错在：dirt roads和ing分词不能比较，不对称。
C错在：ing分词和paved roads 不能比较，不对称。
D错在：ing分词和句子不对称，此外，it does 中的it无指代对象。
E错在：to do 和介词短语(for sth)不对称，个人认为若改为to maitain dirt roads costs as much as to maitain the paved roads就对了，可惜没这么直接的选项。
再回过头看选项B，即是说dirts roads cost as ... as paved roads do,这里的do指代cost，to maintain 置于as...as句型中作为对逻辑关系的限定和解释。

以上是我的解释，不知是否有用。

只是我也有问题，我做语法题总是太慢，把每个选项都读完再分析时间根本来不及，最后还会因为纠结于某两个选项儿浪费了很多时间。哎！
总之共勉啦！

mongmong

个人愚见，欢迎拍砖～首先两者都是比较。前面the same as 这是个固定～对它先有好感。其次，去掉at the same time as这个整体并去掉that flourished这个修饰语，前后都是civilisation这两个名词比较，但是是不同的civilisation在比较〔如果是相同的当然没有比较的意义了〕，因此比较有意义。各选项都这样看看，比较的内容都不合逻辑因此只有A正确。       第二个题相同的办法，去掉twice as much as.看前后比较对象，是主谓之间比较，因此后面要补出助动词。

-- by 会员 mzz831 (2011/5/4 11:42:11)

嗯，你这个方法很好用，我在85里没有注意最关键的修饰civilization that flourished 中的“that”，这样的话是用来修饰civilization的，就变成civilization这个名词了，是名词和名词的比较，因而和89不同了。


谢谢你！！！

mongmong

OG85：我最初纠结于A和D，后来发现D错在those没有指代对象，前面的civilization是单数，不能用those指代，必须用that。此外个人觉得D中的did用得很好，避免了歧义，但是需指出，此处的did可以省略。
正如正确选项A，还原为：that flourished at the same time as the civilizations (flourished) in...，正确，按常理来说，最好将flourished改为did，但此处由于省略flourished不会引起歧义，因此可以省略。
B错在没有明确时间标志使用过去完成时（had done）。
C错在缺少as
E错在were，没有时间标志和对称因素使用were，错。

OG89：
A错在：dirt roads和ing分词不能比较，不对称。
C错在：ing分词和paved roads 不能比较，不对称。
D错在：ing分词和句子不对称，此外，it does 中的it无指代对象。
E错在：to do 和介词短语(for sth)不对称，个人认为若改为to maitain dirt roads costs as much as to maitain the paved roads就对了，可惜没这么直接的选项。
再回过头看选项B，即是说dirts roads cost as ... as paved roads do,这里的do指代cost，to maintain 置于as...as句型中作为对逻辑关系的限定和解释。

以上是我的解释，不知是否有用。

只是我也有问题，我做语法题总是太慢，把每个选项都读完再分析时间根本来不及，最后还会因为纠结于某两个选项儿浪费了很多时间。哎！
总之共勉啦！

-- by 会员 lovepunch (2011/5/4 15:16:55)

非常谢谢你的回复，我觉得楼上的解释是一针见血的。谢谢！

mongmong

个人愚见，欢迎拍砖～首先两者都是比较。前面the same as 这是个固定～对它先有好感。其次，去掉at the same time as这个整体并去掉that flourished这个修饰语，前后都是civilisation这两个名词比较，但是是不同的civilisation在比较〔如果是相同的当然没有比较的意义了〕，因此比较有意义。各选项都这样看看，比较的内容都不合逻辑因此只有A正确。       第二个题相同的办法，去掉twice as much as.看前后比较对象，是主谓之间比较，因此后面要补出助动词。

-- by 会员 mzz831 (2011/5/4 11:42:11)

不好意思，我多问一句，那么85里的后面的动词是必须省略的，对吗？

lovepunch

不客气！战友一起共勉！我1个月就要考了，感觉很多还都是半瓶子水啊~~哎哎

lovepunch

个人愚见，欢迎拍砖～首先两者都是比较。前面the same as 这是个固定～对它先有好感。其次，去掉at the same time as这个整体并去掉that flourished这个修饰语，前后都是civilisation这两个名词比较，但是是不同的civilisation在比较〔如果是相同的当然没有比较的意义了〕，因此比较有意义。各选项都这样看看，比较的内容都不合逻辑因此只有A正确。       第二个题相同的办法，去掉twice as much as.看前后比较对象，是主谓之间比较，因此后面要补出助动词。

-- by 会员 mzz831 (2011/5/4 11:42:11)

不好意思，我多问一句，那么85里的后面的动词是必须省略的，对吗？

-- by 会员 mongmong (2011/5/4 20:26:34)

个人愚见，后面的动词不是必须省略，只是在GMAT中，不引起歧义的情况下，简洁性原则~

mongmong

个人愚见，欢迎拍砖～首先两者都是比较。前面the same as 这是个固定～对它先有好感。其次，去掉at the same time as这个整体并去掉that flourished这个修饰语，前后都是civilisation这两个名词比较，但是是不同的civilisation在比较〔如果是相同的当然没有比较的意义了〕，因此比较有意义。各选项都这样看看，比较的内容都不合逻辑因此只有A正确。       第二个题相同的办法，去掉twice as much as.看前后比较对象，是主谓之间比较，因此后面要补出助动词。

-- by 会员 mzz831 (2011/5/4 11:42:11)

不好意思，我多问一句，那么85里的后面的动词是必须省略的，对吗？

-- by 会员 mongmong (2011/5/4 20:26:34)

个人愚见，后面的动词不是必须省略，只是在GMAT中，不引起歧义的情况下，简洁性原则~

-- by 会员 lovepunch (2011/5/4 21:48:25)

Dear lovepunch,


参考１１楼的说法，应该是必须省略哦，我觉得１１楼讲的有道理呢

mongmong

个人愚见，欢迎拍砖～首先两者都是比较。前面the same as 这是个固定～对它先有好感。其次，去掉at the same time as这个整体并去掉that flourished这个修饰语，前后都是civilisation这两个名词比较，但是是不同的civilisation在比较〔如果是相同的当然没有比较的意义了〕，因此比较有意义。各选项都这样看看，比较的内容都不合逻辑因此只有A正确。       第二个题相同的办法，去掉twice as much as.看前后比较对象，是主谓之间比较，因此后面要补出助动词。

-- by 会员 mzz831 (2011/5/4 11:42:11)

嗯，你这个方法很好用，我在85里没有注意最关键的修饰civilization that flourished 中的“that”，这样的话是用来修饰civilization的，就变成civilization这个名词了，是名词和名词的比较，因而和89不同了。


谢谢你！！！

-- by 会员 mongmong (2011/5/4 20:23:00)

我现在觉得这样是不对的了。请注意。