ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: mongmong
打印 上一主题 下一主题

已解决 Og 12 49 vs. 47 矛盾啊

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2011-5-2 19:52:52 | 只看该作者
只好再顶
12#
 楼主| 发表于 2011-5-3 20:27:45 | 只看该作者
哎,顶一下
13#
 楼主| 发表于 2011-5-3 22:56:18 | 只看该作者
再顶一下哈
14#
 楼主| 发表于 2011-5-4 08:33:31 | 只看该作者
ding
15#
发表于 2011-5-4 10:05:17 | 只看该作者
47  宾语后置
16#
 楼主| 发表于 2011-5-4 20:13:28 | 只看该作者
47  宾语后置
-- by 会员 jaze (2011/5/4 10:05:17)



问题是49就没有让宾语后置,并且说宾语后置是awkward的。
17#
发表于 2011-5-4 21:51:33 | 只看该作者
47  宾语后置
-- by 会员 jaze (2011/5/4 10:05:17)




问题是49就没有让宾语后置,并且说宾语后置是awkward的。
-- by 会员 mongmong (2011/5/4 20:13:28)


49 为什么要宾语后置? 宾语就是time所以要直接跟在reduce后面啊
47 才是宾语后置哈
18#
 楼主| 发表于 2011-5-4 21:59:20 | 只看该作者
47  宾语后置
-- by 会员 jaze (2011/5/4 10:05:17)





问题是49就没有让宾语后置,并且说宾语后置是awkward的。
-- by 会员 mongmong (2011/5/4 20:13:28)



49 为什么要宾语后置? 宾语就是time所以要直接跟在reduce后面啊
47 才是宾语后置哈
-- by 会员 jaze (2011/5/4 21:51:33)



谢谢哦,我的意思是,所以这里是有矛盾,49说的是宾语后置是awkward但是47题干是宾语后置,
19#
发表于 2011-5-4 22:08:23 | 只看该作者
会不会因为47的reduce做谓语,而49的bringing做的是定语所以可以呢
20#
 楼主| 发表于 2011-5-4 22:13:36 | 只看该作者
会不会因为47的reduce做谓语,而49的bringing做的是定语所以可以呢
-- by 会员 13711 (2011/5/4 22:08:23)



嗯,我觉得你的这个分析很有意思,我们等高人出现吧~


谢谢你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-24 15:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部