我应该为了PSU MBA，把自己打回成穷光蛋么？

bigjoe

其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 18:38:41)

为什么不能理解为房价太高，很多年轻人买不起房子，于是决定通过进修提高自己、改变现状、努力向上呢？

jiandaobu

其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 18:38:41)

为什么不能理解为房价太高，很多年轻人买不起房子，于是决定通过进修提高自己、改变现状、努力向上呢？

-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 21:35:13)

因为他们去读mba的时候把仅有的那点首付的钱给折腾光了，在没有工作收入的情况下读mba又欠了一屁股的债。据我所知，留学贷款的利率是比房贷利率高的，国内国外都是这样。

最近两三年大陆申请mba的人数大幅跳升，我个人预计在未来的5年内将会达到一个顶点。主要原因我不认为是北美mba的教育质量或者就业景况有了明显的飞跃，而更多是在目前国内生活压力日益加剧的环境下，相当数量思想不够成熟的年轻人跟风从众的结果。从历史上看，当很多人跟风去做一件事情的时候，其中多数人最终的命运结局都会是悲惨的，至少与他们初始的期望会大相径庭。

我的判断是否正确，不如多等个几年，比如到2020的时候，再回过头来看看这些当初的mba申请者身在何处状态如何。有一点可以肯定的是，到那个时候，现在这个论坛里的每一个人都不再年轻了。选择mba是否正确，相信每一个人到那个时候会有更明确的答案。

adaadaadalee

看到bigjoe的足印，哈哈。你好啊

没错，如果你很想去，又不想花掉你的存款，那就重新考GMAT吧，花250USD可以省80W RMB，怎么也划得来吧？

-- by 会员 beatG (2011/4/28 14:30:47)

Hi beatG大哥~~


LZ你可以和beatG大哥聊聊，他考了8次GMAT，从480到760


你还可以要求Defer一年，然后考一年GMAT，考那么多次总能考过700的


我觉得拿奖读PSU才划算……

-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 14:46:03)

大赞！！！
看来大家在cd都是干正事的，都是执着的人！！
我咋可以这么水，破坏大家的气氛！！
我太低俗了，鄙视我自己
高山仰止，景行行止，我要向cd各位成熟稳重&为人热情的牛人们学习！！
检讨去了~

配合版大&诸位牛人们努力营造积极向上的讨论氛围！

bigjoe

其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 18:38:41)

为什么不能理解为房价太高，很多年轻人买不起房子，于是决定通过进修提高自己、改变现状、努力向上呢？

-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 21:35:13)

因为他们去读mba的时候把仅有的那点首付的钱给折腾光了，在没有工作收入的情况下读mba又欠了一屁股的债。据我所知，留学贷款的利率是比房贷利率高的，国内国外都是这样。

最近两三年大陆申请mba的人数大幅跳升，我个人预计在未来的5年内将会达到一个顶点。主要原因我不认为是北美mba的教育质量或者就业景况有了明显的飞跃，而更多是在目前国内生活压力日益加剧的环境下，相当数量思想不够成熟的年轻人跟风从众的结果。从历史上看，当很多人跟风去做一件事情的时候，其中多数人最终的命运结局都会是悲惨的，至少与他们初始的期望会大相径庭。

我的判断是否正确，不如多等个几年，比如到2020的时候，再回过头来看看这些当初的mba申请者身在何处状态如何。有一点可以肯定的是，到那个时候，现在这个论坛里的每一个人都不再年轻了。选择mba是否正确，相信每一个人到那个时候会有更明确的答案。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 22:34:11)

我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。


我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。


至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。


任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。

cleopatra

其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 18:38:41)

为什么不能理解为房价太高，很多年轻人买不起房子，于是决定通过进修提高自己、改变现状、努力向上呢？

-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 21:35:13)

因为他们去读mba的时候把仅有的那点首付的钱给折腾光了，在没有工作收入的情况下读mba又欠了一屁股的债。据我所知，留学贷款的利率是比房贷利率高的，国内国外都是这样。

最近两三年大陆申请mba的人数大幅跳升，我个人预计在未来的5年内将会达到一个顶点。主要原因我不认为是北美mba的教育质量或者就业景况有了明显的飞跃，而更多是在目前国内生活压力日益加剧的环境下，相当数量思想不够成熟的年轻人跟风从众的结果。从历史上看，当很多人跟风去做一件事情的时候，其中多数人最终的命运结局都会是悲惨的，至少与他们初始的期望会大相径庭。

我的判断是否正确，不如多等个几年，比如到2020的时候，再回过头来看看这些当初的mba申请者身在何处状态如何。有一点可以肯定的是，到那个时候，现在这个论坛里的每一个人都不再年轻了。选择mba是否正确，相信每一个人到那个时候会有更明确的答案。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 22:34:11)

同意。现在MBA跟风太严重了。我毕业的时候认为MBA是工作5年才该考虑的事情，现在刚毕业的孩子就要准备MBA了。这对我来说是大大的不爽，在一起上课，小P孩能有什么实际的经验可以分享呢。。。。。

cleopatra

其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 18:38:41)

为什么不能理解为房价太高，很多年轻人买不起房子，于是决定通过进修提高自己、改变现状、努力向上呢？

-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 21:35:13)

因为他们去读mba的时候把仅有的那点首付的钱给折腾光了，在没有工作收入的情况下读mba又欠了一屁股的债。据我所知，留学贷款的利率是比房贷利率高的，国内国外都是这样。

最近两三年大陆申请mba的人数大幅跳升，我个人预计在未来的5年内将会达到一个顶点。主要原因我不认为是北美mba的教育质量或者就业景况有了明显的飞跃，而更多是在目前国内生活压力日益加剧的环境下，相当数量思想不够成熟的年轻人跟风从众的结果。从历史上看，当很多人跟风去做一件事情的时候，其中多数人最终的命运结局都会是悲惨的，至少与他们初始的期望会大相径庭。

我的判断是否正确，不如多等个几年，比如到2020的时候，再回过头来看看这些当初的mba申请者身在何处状态如何。有一点可以肯定的是，到那个时候，现在这个论坛里的每一个人都不再年轻了。选择mba是否正确，相信每一个人到那个时候会有更明确的答案。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 22:34:11)

我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。


我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。


至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。


任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。

-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)

这有一个风险的问题，能不能留在美国，能不能找到适当薪水的工作。如果是很TOP的学校，或者自己之前的经验很出色，那么值得一搏。如果各方面都不是很突出，那么就需要慎重。之前看一个CD的帖子计算了一下，要还清贷款，在美国找个中等收入的工作，需要5年左右。5年后才能有一点自己的储蓄，这实际上已经算很顺利了，但是如果不顺呢？80W若是在国内还，确实是痛苦的，仅仅读MBA就回国，未必有高薪的位置等着，这都是很现实的。

bigjoe

其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 18:38:41)

为什么不能理解为房价太高，很多年轻人买不起房子，于是决定通过进修提高自己、改变现状、努力向上呢？

-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 21:35:13)

因为他们去读mba的时候把仅有的那点首付的钱给折腾光了，在没有工作收入的情况下读mba又欠了一屁股的债。据我所知，留学贷款的利率是比房贷利率高的，国内国外都是这样。

最近两三年大陆申请mba的人数大幅跳升，我个人预计在未来的5年内将会达到一个顶点。主要原因我不认为是北美mba的教育质量或者就业景况有了明显的飞跃，而更多是在目前国内生活压力日益加剧的环境下，相当数量思想不够成熟的年轻人跟风从众的结果。从历史上看，当很多人跟风去做一件事情的时候，其中多数人最终的命运结局都会是悲惨的，至少与他们初始的期望会大相径庭。

我的判断是否正确，不如多等个几年，比如到2020的时候，再回过头来看看这些当初的mba申请者身在何处状态如何。有一点可以肯定的是，到那个时候，现在这个论坛里的每一个人都不再年轻了。选择mba是否正确，相信每一个人到那个时候会有更明确的答案。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 22:34:11)

我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。


我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。


至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。


任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。

-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)

这有一个风险的问题，能不能留在美国，能不能找到适当薪水的工作。如果是很TOP的学校，或者自己之前的经验很出色，那么值得一搏。如果各方面都不是很突出，那么就需要慎重。之前看一个CD的帖子计算了一下，要还清贷款，在美国找个中等收入的工作，需要5年左右。5年后才能有一点自己的储蓄，这实际上已经算很顺利了，但是如果不顺呢？80W若是在国内还，确实是痛苦的，仅仅读MBA就回国，未必有高薪的位置等着，这都是很现实的。

-- by 会员 cleopatra (2011/4/28 23:35:50)

这个想法是很理性的，我觉得做出这个决定，要做很多的信息收集和分析，选择一条最适合自己的路，比如有机会拿个全奖的话是很好的。

jiandaobu

25楼的正解，而且商学院在选择录取对象的时候，年轻化的趋势也日益明显，因为大多数mba是指望靠念这个来转行的，年轻人更有年龄优势相对更好卖一些。

最后的结果就是，mba的作用日益贬值，尤其是对于偏大龄的申请者而言。因为真正成功有丰富经验的，不会考虑脱产，最多去emba一下，剩下的偏大龄的原本应该是mba的主力对象，但是因为现在录取对于年龄愈发严格，因此人数少且失去了可以学习经验和扩展人脉的最主要对象，出来之后想转行又比不过年轻的同学，最终成为最为悲惨的一群人。

长此以往，mba将成为没有什么工作经验的申请者比试吹牛能力的竞技舞台，直到量产的mba被企业批量退货。由盛转衰的起点可能会比很多人预想的更加快到来，我个人实在不认为这个值得拿整个青春去做赌注。

cleopatra

其实我个人认为，现在在国内，只有80万现金傍身的话，跟穷光蛋的分别也不是很大。80万在北京、上海、深圳这样的城市，连交个房子的首付都不够对吧。所以我在想一个问题，这两年出国留学的申请者爆增，会不会和房价太高，很多年轻人买不起房子所以只好选择远走高飞来逃避现实有关系呢。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 18:38:41)

为什么不能理解为房价太高，很多年轻人买不起房子，于是决定通过进修提高自己、改变现状、努力向上呢？

-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 21:35:13)

因为他们去读mba的时候把仅有的那点首付的钱给折腾光了，在没有工作收入的情况下读mba又欠了一屁股的债。据我所知，留学贷款的利率是比房贷利率高的，国内国外都是这样。

最近两三年大陆申请mba的人数大幅跳升，我个人预计在未来的5年内将会达到一个顶点。主要原因我不认为是北美mba的教育质量或者就业景况有了明显的飞跃，而更多是在目前国内生活压力日益加剧的环境下，相当数量思想不够成熟的年轻人跟风从众的结果。从历史上看，当很多人跟风去做一件事情的时候，其中多数人最终的命运结局都会是悲惨的，至少与他们初始的期望会大相径庭。

我的判断是否正确，不如多等个几年，比如到2020的时候，再回过头来看看这些当初的mba申请者身在何处状态如何。有一点可以肯定的是，到那个时候，现在这个论坛里的每一个人都不再年轻了。选择mba是否正确，相信每一个人到那个时候会有更明确的答案。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 22:34:11)

我同意你关于过几年来看是否正确的说法，现在谁也说不准。


我觉得申请人数上升有一个比较重要的原因是现在年轻人信息比较对称了，其实早些时候商学院也招中国人，但是知道的人很少。


至于钱的问题，我是这么看的，教育其实是一种投资，而不是消费。目的是为了未来有更好的发展。如果这笔钱用来买房子，一样是一屁股债，而且对自身价值却没有提高，这并不能说明把用来首付的钱读MBA有何不妥。


任何提高个人竞争力的做法，都是积极地，向上的。职业经理人路线下，除了读书外，也就是选择升迁或者跳槽，只要他选择积极向上，选择了一条最适合现状的路线，我认为都值得鼓励。

-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:18:25)

这有一个风险的问题，能不能留在美国，能不能找到适当薪水的工作。如果是很TOP的学校，或者自己之前的经验很出色，那么值得一搏。如果各方面都不是很突出，那么就需要慎重。之前看一个CD的帖子计算了一下，要还清贷款，在美国找个中等收入的工作，需要5年左右。5年后才能有一点自己的储蓄，这实际上已经算很顺利了，但是如果不顺呢？80W若是在国内还，确实是痛苦的，仅仅读MBA就回国，未必有高薪的位置等着，这都是很现实的。

-- by 会员 cleopatra (2011/4/28 23:35:50)

这个想法是很理性的，我觉得做出这个决定，要做很多的信息收集和分析，选择一条最适合自己的路，比如有机会拿个全奖的话是很好的。

-- by 会员 bigjoe (2011/4/28 23:42:10)

不全奖偶就不去了。。。。转头再考GMAT去。。。。。。怎么能便宜了山姆大叔呢。。。。。

bigjoe

25楼的正解，而且商学院在选择录取对象的时候，年轻化的趋势也日益明显，因为大多数mba是指望靠念这个来转行的，年轻人更有年龄优势相对更好卖一些。

最后的结果就是，mba的作用日益贬值，尤其是对于偏大龄的申请者而言。因为真正成功有丰富经验的，不会考虑脱产，最多去emba一下，剩下的偏大龄的原本应该是mba的主力对象，但是因为现在录取对于年龄愈发严格，因此人数少且失去了可以学习经验和扩展人脉的最主要对象，出来之后想转行又比不过年轻的同学，最终成为最为悲惨的一群人。

长此以往，mba将成为没有什么工作经验的申请者比试吹牛能力的竞技舞台，直到量产的mba被企业批量退货。由盛转衰的起点可能会比很多人预想的更加快到来，我个人实在不认为这个值得拿整个青春去做赌注。

-- by 会员 jiandaobu (2011/4/28 23:44:21)

我觉得GM方向的话确实是工作经验丰富一下再读MBA比较好的。
我在想低龄化或许是因为MC/IB这两个大的MBA出口大户的需求吧。