这帖子看着真是蛋疼。。。。 我敢说这里全部人都没有实力评论哪里好哪里不好。。。尤其是那个所谓诺丁汉的学生。。。 清北本科还是非常NB的。硕士不知道。ROCHESTER本来也不错的学校，和PKU的MASTER本来就具有可比性。至于诺丁汉。。。此处省略100字。 学校的差距这里讨论没有用。毕业出来都是学生之间的竞争。你没出过国就不要说国内学校怎么怎么烂。这边一堆教授都非常敬仰国内TOP 5的大学。只是中国政治体制还有问题，影响力比较小而已。 说真的，诺丁汉那位，你不要再捣乱CD的气氛了。你爱去哪去哪，没必要这样。我总感觉LZ也是你的马甲。我不知道你意义在哪。是为了自慰你的诺丁汉很强？草，那学校有诺贝尔跟你有叉毛关系？你去那说不好也就是个倒数。。别无知了。。。你问问你校长如果他敢说诺丁汉比北大强很多，我叫你声大爷。 -- by 会员 蒙太奇 (2011/4/27 7:27:46)
哎呀，作为UNNCer被鄙视了，只想说一句话，吾UNNC学术不精，出不了此等奇才。。。 -- by 会员 zzhGGforever (2011/4/27 7:43:08)
我不了解你学校，不好乱说。只是如果说成清北比你校差远了，就太就扯了。这话连哈佛都不敢讲。中国的学校是体制问题，学生很无辜。当然社会对清北学生有非议，说他们太自傲我也理解。毕竟是13亿人中的骄子。要踏实点就是了 -- by 会员 蒙太奇 (2011/4/27 7:55:30)
其实我觉得，清华北大的同学已经是吾辈中比较认真踏实的了。。。然后，我在这为母校小宣传下，其实UNNC蛮好的，不谈别的，就说招生生源不敢和top的几个相比，但是和TOP20的很多学校我们还是能拼下的。然后，环境啊，气氛啊，还有各种设施条件我认为还是灰常给力的。至于就业情况，确实有不少好的offer，但是真正不出去读研直接找工作的那些人大部分都是有国外交换经历，能力突出而且成绩很好的那几个，我觉得不能反映普遍情况！ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-4-27 08:06:56
