版主说的很有道理 国内本科应届生 他拿什么来衡量你 几千个申请者 真的会用心的看你的essay 然后对你进行判断吗 最简单最直观的方法就是量化的成绩 我承认有些高分的没有进想去的学校 但是进好学校的国内应届本科生很少有分低的 quote]
同意..我觉得过线就行了..除非是你本身是绝对110+的水平考了个101.自认考砸了发挥失常.那可以去再考 要不然就是浪费时间.. 花多一个多月二战还不如去找份实习参加个比赛啥的.. 版主说的同意一半.. 可以用TG初筛.为啥就不能用intern W/E来初筛?在简历上同样也是一两行字罢了 分高没人要的很常见,分“一般”但是搭配着丰富的经历被录的也很常见.. -- by 会员 monsterld (2011/4/13 23:15:36)
短时间内,你无法改变WE,intern也要非常给力的公司。 分高没人要很常见,但是分一般,经历还算丰富的被拒也很常见,比如我自己。标准化考试不是全部,但是足够要了很多人的命 -- by 会员 小球藻 (2011/4/13 23:19:39)
版主,我不想跟你争什么,只想问你,现在大家都是申请硕士了,也就是已经告别通才教育的本科了,你说program director是看中你专业的背景呢 还是更看重你语言成绩?是想要一个未来在此专业的职场更有发展的人呢,还是招一个考试机器。回答我这些问题,你就知道楼主的意思了。 -- by 会员 liudingyang (2011/4/13 23:46:52)
曾经我也是这样想的,但是事实上因为造假太多也好,因为缺乏统一的尺度评判也好,因为老外对国内的专业教育比较失望也好,标准化考试决定了很多,而且学校越一般,其影响因素越大。毕竟大部分人去不了princeton。 t110和t100 可不是简单的考试机器的问题,没有卓越的语言能力,你说得领导才能、学术背景,其实都是枉然。
你说的这个问题如果放在美国本科就对了,美本也不需要gmat多高多高的,因为很多东西更加有信度和衡量评判的尺度。
我其实也希望申请录取按照你说的方式来,但是,这的确是个重术不重道的时代。术,很大程度由标准化考试决定。当然,软实力有加分项,但是没有想象的那么大-- by 会员 小球藻 (2011/4/14 0:07:43) [/quote] |