求教GWD最新试题4第4题

tcyj

我还是觉得D好~

因为前面提到three times the price

按照习惯搭配,XX times of

请指正

hiddragon

I Vote C.

looook

我觉得E对，因为感觉charge sb somemoney可以，但price不可以做charge的宾语，而应该是 charge sb for sth at a price， 下面是从朗文里找的例句：

charge something at something   

Calls will be charged at 44p per minute

后面的44p per minute就是price，就是说如果改成Calls will be charged at a price of 44p per minute也是对的。

笨笨狗

(A new hair-growing drug is being sold )(for three times the price )(of what the drug’s maker charges)( for another product )(with the same active ingredient.)

大家按上述方式读一下就知道了，答案是：D

looook

不好意思我在33楼的发言是错的，GWD 5-29的逻辑中就直接出现了charge price for products的用法。

A. There is no significant difference among manufacturers of name-brand cereals in the prices they charge for their products.

D.Because  of lower advertising costs, stores are able to offer their own brands of cereals at significantly lower prices than those charged for name-brand cereals.

现在支持C

sereny

我第一次做时选了D，并没在意，后来review的时候才发现网上对这题有这么激烈的讨论。

我刚问了一个native speaker, 他一口认定选C, the price that 是很popular的用法

A new hair-growing drug is being sold for three times the price, per milligram, that the drug’s maker charges for another product with the same active ingredient.

我后来又琢磨了一下，highlight的部分补充为 for three times as high as the price that the drug's maker charges for 就更清楚了，that引导同位语从句修饰price

So, it is definitely C

lukrenee

选D，SOLD FOR THREE TIMES THE PRICE （ OF WHAT？）如果你不用去管后面的的句子，当一个人告诉你说这个东西的价格是三倍（你当然会问是什么的三倍），此处OF是限定，是限定什么东西的价格，而THAT从句是用来解释的，此处需要的是限定而不是解释。

那个NATIVE SPEAKER没学过GMAT语法吧，问他多点题，看他做得对吗？中国人做中文的语法也可能错。

lukrenee

忘了说，THE PRICE THAT，是POPULAR的用法，是修饰的用法，

THE PRICE OF STH，也是POPULAR的用法，是限定的用法，不能根据一个用法是不是POPULAR就叛定其是正确的，CONSIDER STH TO BE不是很POPULAR吗？据闻很多NATIVE SPEAKER（特别是老美）语法可是不怎么地

爱维的天

以下是引用tulipmontreal在2004-10-2 2:16:00的发言：

尽管很多牛牛支持选C 但是非限制性定语从句不能这么解释 所以还是选D

大家都以为这里的that是非限制修饰语而不选﹙C﹚

可是这个that真的是非限制修饰语吗?

再看一下这个结构

A new hair-growing drug is being sold for three times the price, per milligram, that the drug’s maker charges for another product with the same active ingredient.

很明显的--, per milligram,--是插入结构，这应该没有异议吧!

对于插入结构，有两个必要修件，一是前后加逗号，二是可以舍去

那我们就把它舍去

A new hair-growing drug is being sold for three times the price that the drug’s maker charges for another product with the same active ingredient.

这样大家还会认为它是非限制修饰语吗?

我不知道﹙C﹚对不对，但前面反对它对的原因看来是有些问题的。

再讨论

[此贴子已经被作者于2004-12-5 10:01:12编辑过]

concong

我也觉得that很怪，但是D中的what怎么解释呢？