1年的项目不好吗。。蛮奇怪为什么大家都想要找2年的项目。。 -- by 会员 fingereleven (2011/4/9 12:52:52)
不要急于求成...2年你能把自己融入当地就不错了.. 出国学习不仅仅是为了读书考试拿文凭的.. 当然家里关系硬,仅仅是为了镀金...那是越快越好 -- by 会员 monsterld (2011/4/9 14:09:52)
whatever 人各有志吧 你要融入当地恐怕是需要自己努力 不然出国和自己人天天混在一起 恐怕是让你读个PHD也融入不进去吧 会计这类项目 Bschool设置的目的就是让人那学分考证的 硬要把项目拖成两年 一个金钱成本上太高昂 另外也要考虑机会成本吧 -- by 会员 fingereleven (2011/4/9 16:08:17)
不认为会计就是为了拿学分考证,如果仅仅是这样,直接自己复习去考证就好了,Bschool的学分只是一部分.还有众多资源等你去发掘. 再者.想在外面找工,就算你想融也得融吧?又不是各个都是大牛. 而对于那种时间巨短的项目.课程压缩的满满的..你就算自己努力.适应得也有限.这是客观条件决定的 这个机会成本本来就不能直接对比.无论是课程知识的扎实度还是语言还是文化还是network~两年都是一个相对合理的吸收缓冲时间。金钱成本两年会贵些,但是考虑到投入产出比,个人觉得两年的项目更扎实,对工作更有利,读个一年回来了,还是领国内的工资,那最终算下来,哪个成本高呢? 以上都是宏观地阐述,针对个人固然多少有所不同,不过总的情况不会改变 -- by 会员 monsterld (2011/4/9 16:22:36)
自己复习考证。。这个。。我就不评论了 或许你不了解美国注会的政策吧 对于第二点 没有直接的证据表明两年的课程找到工作的机会更大 亦没有证据表明两年的项目更为扎实 就事论事,个人觉得会计作为实践学科如果不做理论研究还是实践更为重要 当然如果两年能够有足够的networking时间而且你也愿意去networking的话 会有相当的帮助 但是对于项目本身我作为快毕业的人表示保留意见 |