为了创业，推迟剑桥的mba一年，今天学校确认同意

mlchina

这个和穷游网有什么本质不同吗？

furtherstudy

巨大的区别。我们做的是旅游者的社交网站。SNS 和论坛的区别， 简单的说 facebook是社交网站，chasedream是论坛。

daoism

一个疑惑，旅行者上旅游网站是为了获得信息，SNS是构建用户之间的关系的，一种是熟人模式，另一种是陌生人模式，熟人完全可以在facebook和人人上实现，至于陌生人，我认识一个远在天边的另一个旅行者的意义何在呢？在我去他那的时候提供招待？

vokial

支持！

furtherstudy

一个疑惑，旅行者上旅游网站是为了获得信息，SNS是构建用户之间的关系的，一种是熟人模式，另一种是陌生人模式，熟人完全可以在facebook和人人上实现，至于陌生人，我认识一个远在天边的另一个旅行者的意义何在呢？在我去他那的时候提供招待？

-- by 会员 daoism (2011/4/6 21:12:17)

我来解释一下，旅行者是为了获取信息，完全正确，非常关键的用户需求。我们解决的问题是如何复用这些信息。我们的核心feature是travel planning，就是如何整理你获得的旅游信息（我们网站+外部旅游网站信息），简便的形成你的出行计划。而我们认为，你的travel plan是可以变成社交化的content。它的价值在于其他旅行者可以参考你的行程计划，而你也可以，并在这基础上形成社交的关系。 在技术上我们区别于论坛就是信息通过web2.0的技术 呈现给用户。 比如你想去巴黎，你可以follow巴黎的信息，当有新的用户制作了包含了去巴黎的行程，信息会自动找到你，在你自己的portal里面显示。你可以提问，最相关的问题会浮现，如果没有相关的解答，你的问题会显示到其他有过相关旅游经历并愿意回答问题的用户界面。
不要小看社交的作用。当你到了一个陌生的城市，去哪些景点，去哪些本地最有特色还便宜的餐馆，本地人才会有这些信息。而真要领略当地的文化，认识当地朋友并交流是最好的方式。这不是我们到国外读MBA的理由之一吗？

sailcas

furtherstudy，你好，我很认同你的观点。事实上，当前大多数在线旅游网站解决了“旅”的问题，但并没有解决“游”的问题。基本上每个自行出游的人，都有过费时费力寻找攻略，安排行程的体验，楼主要做的其实就是想利用sns+web2.0的模式解决这个问题。这类模式如果只是用在中国，可能会有很多问题，因为毕竟旅游在当前国人的生活中只占很小的一部分。如果用在国外，情况会好很多，但随之而来的一个重要问题可能是面太广，特别是在起步阶段，需要明确谁是网站最核心的客户这个关键问题，因为这涉及到后续一系列的相关问题。另外，从长远来看，楼主还需要解决的一个核心问题就是盈利模式的问题——到底在哪个价值点上获得收入？尽管目前有一些这类网站，但都还比较新，还没证明其清晰的盈利模式，所以这是一个需要持续探索的问题。

我以前也想过做类似的事情，可惜没碰到合适的人。呵呵，很高兴看到现在有人在做，希望早点看到furtherstudy的网站！

furtherstudy

furtherstudy，你好，我很认同你的观点。事实上，当前大多数在线旅游网站解决了“旅”的问题，但并没有解决“游”的问题。基本上每个自行出游的人，都有过费时费力寻找攻略，安排行程的体验，楼主要做的其实就是想利用sns+web2.0的模式解决这个问题。这类模式如果只是用在中国，可能会有很多问题，因为毕竟旅游在当前国人的生活中只占很小的一部分。如果用在国外，情况会好很多，但随之而来的一个重要问题可能是面太广，特别是在起步阶段，需要明确谁是网站最核心的客户这个关键问题，因为这涉及到后续一系列的相关问题。另外，从长远来看，楼主还需要解决的一个核心问题就是盈利模式的问题——到底在哪个价值点上获得收入？尽管目前有一些这类网站，但都还比较新，还没证明其清晰的盈利模式，所以这是一个需要持续探索的问题。

我以前也想过做类似的事情，可惜没碰到合适的人。呵呵，很高兴看到现在有人在做，希望早点看到furtherstudy的网站！

-- by 会员 sailcas (2011/4/7 10:38:00)

sailcas，谢谢你的点评。有一点我不太认同，旅游可能目前是国人生活的一小部分，但增长趋势飞速。2010年出国人次5700万，今年预计7000万，到了2013～2014 会达到1亿，而这个增长从哪里来呢？个人/自由 旅游行，谁呢？80后的新一代，我们是看趋势才做的这个事情。
而盈利模式我们还是研究过的。前期主要是tripadvisor的盈利模式，后期我们会加上LBS+e-commerce。而我们的用户，前期肯定是中国年轻的自由行旅行者，然后是年纪稍大的跟团游旅行者。我们自由行和跟团游用户都会做。到了2012或者2013年，我剑桥MBA毕业之后积累了一些国外的资源后，会开始做国际化的尝试。


也许说出来会被人笑，但我们的vision 是 “bring the world to your desk”。这个“world”不仅仅只是字面，而是有很强feeling，你能够看到真真切切的人，其他旅行者上传的游记，图片，甚至video，里面有当地文化，美食，全年活动的信息，你还可以与当地的朋友建立其联系。facebook上是你与朋友的社交关系（你已认识），而twitter在我看来是名人与粉丝间的（一面关系+少量互动），而quora现在这么受欢迎，是因为通过问答 实现基于common interest的社交关系。而我们是在旅游的大背景下，基于你对不同国家，城市，景点，甚至不一样的出游模式（比如你是喜欢文化旅游，我是探险，他是海滩胜地）等等而叠加出来的新的社交关系。所以最后是通过他人的眼光，足迹，思考，把这个世界呈现出来。
这是我愿意花下半辈子争取实现的目标，如果我们能够得到大家的喜爱以及上天的眷顾的话。如果你对这个business感兴趣，那保持联系说不定以后有合作的机会。我们接受硅谷目前流行的创业思潮的影响，团队一定要小而强悍，都必须是A player，这是做到lean development的基础。

daoism

一个疑惑，旅行者上旅游网站是为了获得信息，SNS是构建用户之间的关系的，一种是熟人模式，另一种是陌生人模式，熟人完全可以在facebook和人人上实现，至于陌生人，我认识一个远在天边的另一个旅行者的意义何在呢？在我去他那的时候提供招待？

-- by 会员 daoism (2011/4/6 21:12:17)

我来解释一下，旅行者是为了获取信息，完全正确，非常关键的用户需求。我们解决的问题是如何复用这些信息。我们的核心feature是travel planning，就是如何整理你获得的旅游信息（我们网站+外部旅游网站信息），简便的形成你的出行计划。而我们认为，你的travel plan是可以变成社交化的content。它的价值在于其他旅行者可以参考你的行程计划，而你也可以，并在这基础上形成社交的关系。 在技术上我们区别于论坛就是信息通过web2.0的技术 呈现给用户。 比如你想去巴黎，你可以follow巴黎的信息，当有新的用户制作了包含了去巴黎的行程，信息会自动找到你，在你自己的portal里面显示。你可以提问，最相关的问题会浮现，如果没有相关的解答，你的问题会显示到其他有过相关旅游经历并愿意回答问题的用户界面。
不要小看社交的作用。当你到了一个陌生的城市，去哪些景点，去哪些本地最有特色还便宜的餐馆，本地人才会有这些信息。而真要领略当地的文化，认识当地朋友并交流是最好的方式。这不是我们到国外读MBA的理由之一吗？

-- by 会员 furtherstudy (2011/4/6 22:36:02)

还整合了提问的功能啊。。。不过我总觉得SNS关系是王道，优质的content可以吸引流量，但要把他们转化成稳定的用户还是要用点功夫的吧。anyway，还是很期待lz的产品上线哈，互联网菜鸟一只，希望lz能成功

furtherstudy

SNS 关系是你已有关系在网上的重现，当然你可以通过刚新认识的朋友的关系来拓展你的社交关系。但还有另外的一个问题是，你如何认识“你不认识但希望认识的朋友”，这就是基于interest产生的新的社交关系，也是为什么quora这么受欢迎的原因。我也很期待我们的产品上线，这个压力在我的co-founder（CTO）身上，而我是要了解究竟旅行者需要什么？我们会根据用户的反馈不断修正。

sailcas

从趋势来看，未来在线旅游的渗透率将会持续扩大，这是毫无疑问的。但是，未来有多久？从目前来看，国内自由行还是相对小众的一部人，并且频次太低，特别是远行。所以这又回到到网站的自我生存与人气累积这一根本性问题，当然如果有足够的资金支持那OK。我说这个没有别的意思，只是想说很多时候趋势与现实是两个相关但不完全一样的事情。楼主在关注网站价值的同时，必须对这一点也要有清楚的认识（当然我相信furtherstudy已经注意到这一点)。

再看盈利模式，在线旅游这个行业的一个特点是价值点与盈利点高度相关，比如我做酒店的，我通过酒店拿钱，做机票的则通过航空公司拿钱。如果做行程（或者更进一步说做平台），找谁拿钱？貌似很多地方都可以拿钱，但仔细一想可能力度又不是很大，或者每个点上的竞争对手又比较多。当然我说的这些都是指初期。

所以，在短期内，有些问题至少在我看来还需要好好探索和思考。但我相信楼主的这类网站未来肯定会有几家做起来，特别是移动互联发展起来之后。我本人也一直在对这块很有兴趣，自然希望有机会能和你合作，也希望furtherstudy以后是其中的那家，呵呵。