LSE MSc毕业后place到美国top PhD program的中国人为什么很少?

jingzhimeng

两个项目都很好。不过我觉得以前的placement不能说明一切，别人能申请到自己未必能，别人不能自己也未必就不行，很多事都事在人为。重点是，哪个项目能学到更多的东西，哪个地方你自己觉得更能发挥自己的实力。如果是我，当然是ubc了，话说我申请了两年都没要我，这个项目也不是那么容易进的，而且离美国很近，connection应该也不差吧，至少你可以campus visit了。

enhancer00

makes sense. so if your english is good, this can be offseted, right?

中国人读完phd以后placement比欧洲人难，别人在招生的肯定会考虑这个的

-- by 会员 tonybbca1 (2011/4/4 3:45:53)

enhancer00

你觉得UBC比LSE更能发挥哪方面的实力呢？

话说我就是俗称的海外军团，所以可能占一些光吧。 另外真的要看机缘的，很多职业导向的program都据我，可能是我没有工作过吧。

两个项目都很好。不过我觉得以前的placement不能说明一切，别人能申请到自己未必能，别人不能自己也未必就不行，很多事都事在人为。重点是，哪个项目能学到更多的东西，哪个地方你自己觉得更能发挥自己的实力。如果是我，当然是ubc了，话说我申请了两年都没要我，这个项目也不是那么容易进的，而且离美国很近，connection应该也不差吧，至少你可以campus visit了。

-- by 会员 jingzhimeng (2011/4/4 5:11:23)

jasonhaha

makes sense. so if your english is good, this can be offseted, right?

中国人读完phd以后placement比欧洲人难，别人在招生的肯定会考虑这个的

-- by 会员 tonybbca1 (2011/4/4 3:45:53)

-- by 会员 enhancer00 (2011/4/4 14:42:40)

if you keep using words like "offseted", i doubt your English will give you an edge

jingzhimeng

招收的人少，本身就很容易让你和老师有更多的接触，这就是research master的优势，而且学到的东西更多更深入吧。课程也会是按照研究的需求而设定的。lse的确很好，也可以选择竞争那几个research master的名额，但和老师接触的机会肯定还是没有ubc多，课程肯定也会照顾那些不想做research的人的需求。不过我觉得还是说你喜欢哪里就去哪里，都挺好的学校，不会有太大失误的，只是如果是我，就会是ubc。

tonybbca1

这是个empirical results。原因不一定是英语不好，其实欧洲人的英语也不怎么好。。。

enhancer00

那请问您觉得为什么LSE里边的top placement大部分是欧洲学生呢?中国人也经常拿distinction的.

这是个empirical results。原因不一定是英语不好，其实欧洲人的英语也不怎么好。。。

-- by 会员 tonybbca1 (2011/4/5 23:49:44)

tonybbca1

有人说是美国读phd的中国人太多了；也有人说是种族歧视；也有人说是样本太小，根本就是个error。。。具体原因我也不知道。

那请问您觉得为什么LSE里边的top placement大部分是欧洲学生呢?中国人也经常拿distinction的.

这是个empirical results。原因不一定是英语不好，其实欧洲人的英语也不怎么好。。。

-- by 会员 tonybbca1 (2011/4/5 23:49:44)

-- by 会员 enhancer00 (2011/4/6 1:00:30)

financeguyer

LSE的欧洲人 基本是欧洲最好的那一批。。而LSE在中国招生有多水  LZ也是知道的

所以信号作用弱很多，结果差一点儿也不奇怪啊