在Chasedream泡了半年了，总结一下它和国外申请论坛的区别

momoz · 发表于 2011-4-1 22:56:21

好贴 mark一下~

怜音 · 发表于 2011-4-1 23:02:29

那么你的核心观点就是：外国的论坛好、进步；Cd不好，需要提高的空间太大~

-- by 会员 bluelimitspeed (2011/4/1 22:31:55)

are you used to labelling "good" or "bad" on everything?

figoliuxi · 发表于 2011-4-1 23:30:18

最近上quantnet上发了点贴，也和人聊了聊，确实有同感

zy290574668 · 发表于 2011-4-1 23:44:31

顶ZIYE喔~

azhuo · 发表于 2011-4-2 07:56:08

楼主可以找时间看看北美MBA申请区，没准这帖标题就成了“总结CHASEDREAM的MBA申请区与MASTER申请区的区别”。

CHASEDREAM MASTER申请区很火爆，但是MASTER申请区无法代表CHASEDREAM。MASTER区各位表拍我，不成熟不是你们的错，生活会让你们成熟起来，人都有这样一个过程，你可以不信，那就三、五年后回首再看。

ziye210 · 发表于 2011-4-2 08:07:03

我觉得整体CD群牛出没讨论者整体质量最高的是北美MBA申请区，而很多有价值的帖子散落在职业发展板块，而相当多有份量有内容的讨论帖子，往往是几年以前的。不知道是不是现在前辈们不愿意出来指导我们了，我想如果是这样，我们应该反思我们的成熟度是不是足以有资格和前辈们对话，以及获得他们的指导与提携。

CD失去很多有价值有份量的前辈，是很遗憾的事情。

ziye210 · 发表于 2011-4-2 08:12:04

据我所知和观察发现，很多前辈似乎经常在潜水，他们热情而中肯，可是他们却遇不到有份量的问题和讨论主题，所以他们就这样一直潜水着。

如果我们能够真的沉下心来认真思考自己的职业规划，认真剖析自己的具体情况，认真讨论行业内部的现状和我们的机会，我相信这类帖子，会把这些前辈们呼唤出来。他们更多的愿意回帖而不是发帖，更多的原意深入讨论普遍性问题，更多的愿意给我们行业内观点和新的角度。可是，我们真的太不会问问题了。我们的问题都集中在自己，很狭窄的自己，比如分数啦，排名啦，或者泛泛的找工作形势啦。我们连简单的基本的搜索功能都懒得用，我们自然不属于天助的那些自助者。太可惜了。

ziye210 · 发表于 2011-4-2 08:12:47

一句话，同学们，即使在申请区，发帖，也请尽量注意深度啊。深入的讨论，才是CD最有价值的地方。

hellooasis · 发表于 2011-4-2 08:12:49

LZ说的非常有道理

上来一个对比贴就 vote for XXX 然后无凭无据

很多都是道听途说的自己也不是校友就听说XX大学名气大就业好 NY好！啥啥啥的
或者XX学校差XXX学校1W倍各种的

无奈~

-- by 会员 cubeelee (2011/4/1 20:57:24)

这个说到我心坎里去了。有人喜欢相信道听途说的东西，比如对“我在美国的一个同学的一个朋友曾经说过的某句话”也能信奉不已；或者是纯粹的排名控，也不看看那排名跟他/她申请的项目有没有直接关系。结果造成本来是同一档次的两个学校，非给说成这个学校比那个学校高出一个档次，越搞越离谱。

419419yy · 发表于 2011-4-2 08:28:07

这种帖子比选校贴有意思多了

在Chasedream泡了半年了，总结一下它和国外申请论坛的区别

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块