请教各位NN~OG12 SC-59

mia113 · 发表于 2011-8-19 20:26:38

S V O, doing
(现在分词在句尾)
修饰主句主语即s，表伴随
这个句子作其主语，表结果
有可能有修饰o的歧义（但事实上ETS是不允许 ing分词修饰宾语前用逗号隔开，除非doing不是在句尾是一个插入语）

liisabella · 发表于 2012-1-15 00:00:04

有个疑问：这里的they是在限制性定语从句里的，难道不应该就近修饰states吗？虽然我知道proclaim在这里修饰谁都不对，因为只有人才可以发出这个proclaim的动作，但是如果仅从语法角度考虑的话，1.在一个限制性定语从句中，代词会有模糊指代的风险吗？2.还是说跟限制性，非限制性没有关系？
问题有点长...啰嗦了点

liisabella · 发表于 2012-1-15 00:01:37

S V O, doing
(现在分词在句尾)
修饰主句主语即s，表伴随
这个句子作其主语，表结果
有可能有修饰o的歧义（但事实上ETS是不允许 ing分词修饰宾语前用逗号隔开，除非doing不是在句尾是一个插入语）

-- by 会员 mia113 (2011/8/19 20:26:38)

有个疑问：这里的they是在限制性定语从句里的，难道不应该就近修饰states吗？虽然我知道proclaim在这里修饰谁都不对，因为只有人才可以发出这个proclaim的动作，但是如果仅从语法角度考虑的话，1.在一个限制性定语从句中，代词会有模糊指代的风险吗？2.还是说跟限制性，非限制性没有关系？
问题有点长...啰嗦了点

ainiAnnie · 发表于 2012-2-7 17:09:20

SVO, doing结构两种情况。一、伴随，Doing修饰S；二、结果，Doing修饰SVO。

esther小冰 · 发表于 2012-9-11 10:26:39

The olympic games cannot proclaim anything; people proclaim things.
从语法上说proclaiming的逻辑主语是games,但从逻辑含义来说不正确，所以og:it is not clear who would be doing the proclaiming

joyzhang1990 · 发表于 2012-11-6 18:54:18

请问下，D中for 是不是连词呀？不是的话逗号不能连接两个句子，那D怎么对呢？

落薇裳 · 发表于 2013-4-25 10:06:57

joyzhang1990 发表于 2012-11-6 18:54
请问下，D中for 是不是连词呀？不是的话逗号不能连接两个句子，那D怎么对呢？ ...

for 是有连词意思的，在这里就是for做连词，“因为”的意思，所以for可以引导一个独立的句子

zjj10035 · 发表于 2013-9-21 10:18:55

挖个坟
b选项的 proclaiming 应该是做定语修饰Greek world 因为之间没有逗号不是伴随或结果

请教各位NN~OG12 SC-59

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()