选校求助：Rutgers(PHD in Finance) VS Columbia(MSOR)

kbsloo

LZ你太善良了。帮助你的人并不是说要你回去，二十希望你能得到更大发展。如果你毕业到一个好学校作faculty，你母校肯定高兴还来不及。即使你今后想回国，有了美国学校FACULTY的经历，再回去肯定起点就完全不一样了，保守估计起码回去直接是副教授博导。

Got it! Thanks！
就是能拿到录取，得到了很多人的帮助，感觉违约还是对不起蛮多人的~~其实个人也知道现在名校硕士遍地，PHD in Finance稀缺，就是内心名校情结作祟，需要战胜它啊~呵呵~

你太死板了
每年公派生没回去的多的去了
如果你良心不安，大不了把公派的钱还了就是了
你注意这样一个事实：
MSOR每年毕业100多人，加上哥大其他MFE相关项目，每年至少300人，能找到工作的中国学生有多少？而金融PHD现在还是供不应求，一但进去基本上就算是金饭碗了。哪个投资最明智，看大家给你的投票就知道了。

因为Rutger 没给钱，申请的是国家公派哈，基本规定是要回国服务两年，再加上本科的学校在申请上还是帮了很多忙的，所以极有可能就是回本科的学校工作了。

你去了RUTEGRS，为什么毕业移动要回国？你可以很容易找到美国大学的商学院作FACULTY，名利双收阿。我知道一个中国女生小学校金融PHD毕业，年薪6位数。哥大是名器大，但每年上百人毕业，都挤破头钻华尔街，能找到好工作留下来的屈指可数，找不到工作的只能回国，你去MSOR就等毕业了失业吧。

Rutgers(PHD in Finance)通过学校的帮助拿到Self funded admission,目前申请国家全额资助，但也有可能只拿到生活费资助，那花费可能跟在哥大的MSOR硕士差不多。有极大可能PHD毕业后需要回校任教，按海归博士待遇，目前的待遇是年薪20~30W左右。


Pros:目前PHD in Finance还是蛮难申请的， 能本科直接拿到录取算是一个很好的机会。毕业后，也会比较稳定。
Cons: PHD 5年很辛苦，并且只能回国发展，Rutgers与哥大的名气相比还是差很多。


Columbia(MSOR)
Pro:哥大的名气，项目比较灵活，而且发展不受限制。
Cons: 花费大，现在名校硕士遍地，以后无论在美国还是国内，找工作竞争压力都蛮大的，比较有风险。


我自己内心还是有些名校控的，目前的考虑是如果拿到全额资助就去PHD了，只拿到半奖的话，就Columbia了。
想看看大家的想法是如何呢？

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:01:39)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:13:28)

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:17:22)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:22:40)

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:30:15)

kbsloo

对了，先在rutgers金融读两年，争取发paper，和业内名教授多联系，转学到其他名校拿全奖金融PHD的机会大大的。我认识一师姐，先去的是一个不起眼的小学校，中途拿了MATER转到另外一个名校继续读。前年毕业的，在greater chicago地区找了个FACULTY，年薪6位数。已经被她们母校当作模范来向新生宣传

Got it! Thanks！
就是能拿到录取，得到了很多人的帮助，感觉违约还是对不起蛮多人的~~其实个人也知道现在名校硕士遍地，PHD in Finance稀缺，就是内心名校情结作祟，需要战胜它啊~呵呵~

你太死板了
每年公派生没回去的多的去了
如果你良心不安，大不了把公派的钱还了就是了
你注意这样一个事实：
MSOR每年毕业100多人，加上哥大其他MFE相关项目，每年至少300人，能找到工作的中国学生有多少？而金融PHD现在还是供不应求，一但进去基本上就算是金饭碗了。哪个投资最明智，看大家给你的投票就知道了。

因为Rutger 没给钱，申请的是国家公派哈，基本规定是要回国服务两年，再加上本科的学校在申请上还是帮了很多忙的，所以极有可能就是回本科的学校工作了。

你去了RUTEGRS，为什么毕业移动要回国？你可以很容易找到美国大学的商学院作FACULTY，名利双收阿。我知道一个中国女生小学校金融PHD毕业，年薪6位数。哥大是名器大，但每年上百人毕业，都挤破头钻华尔街，能找到好工作留下来的屈指可数，找不到工作的只能回国，你去MSOR就等毕业了失业吧。

Rutgers(PHD in Finance)通过学校的帮助拿到Self funded admission,目前申请国家全额资助，但也有可能只拿到生活费资助，那花费可能跟在哥大的MSOR硕士差不多。有极大可能PHD毕业后需要回校任教，按海归博士待遇，目前的待遇是年薪20~30W左右。


Pros:目前PHD in Finance还是蛮难申请的， 能本科直接拿到录取算是一个很好的机会。毕业后，也会比较稳定。
Cons: PHD 5年很辛苦，并且只能回国发展，Rutgers与哥大的名气相比还是差很多。


Columbia(MSOR)
Pro:哥大的名气，项目比较灵活，而且发展不受限制。
Cons: 花费大，现在名校硕士遍地，以后无论在美国还是国内，找工作竞争压力都蛮大的，比较有风险。


我自己内心还是有些名校控的，目前的考虑是如果拿到全额资助就去PHD了，只拿到半奖的话，就Columbia了。
想看看大家的想法是如何呢？

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:01:39)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:13:28)

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:17:22)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:22:40)

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:30:15)

忆冬

恩呢~感谢你提供这么多有用的信息！Transfer是可以考虑，不过LZ感觉自己没那么牛哈~~呵呵~主要我就想着哥大的MSOR毕业以后~如果业界找不到工作，可不可以申到一些更好学校的PHD program呢。

对了，先在rutgers金融读两年，争取发paper，和业内名教授多联系，转学到其他名校拿全奖金融PHD的机会大大的。我认识一师姐，先去的是一个不起眼的小学校，中途拿了MATER转到另外一个名校继续读。前年毕业的，在greater chicago地区找了个FACULTY，年薪6位数。已经被她们母校当作模范来向新生宣传

Got it! Thanks！
就是能拿到录取，得到了很多人的帮助，感觉违约还是对不起蛮多人的~~其实个人也知道现在名校硕士遍地，PHD in Finance稀缺，就是内心名校情结作祟，需要战胜它啊~呵呵~

你太死板了
每年公派生没回去的多的去了
如果你良心不安，大不了把公派的钱还了就是了
你注意这样一个事实：
MSOR每年毕业100多人，加上哥大其他MFE相关项目，每年至少300人，能找到工作的中国学生有多少？而金融PHD现在还是供不应求，一但进去基本上就算是金饭碗了。哪个投资最明智，看大家给你的投票就知道了。

因为Rutger 没给钱，申请的是国家公派哈，基本规定是要回国服务两年，再加上本科的学校在申请上还是帮了很多忙的，所以极有可能就是回本科的学校工作了。

你去了RUTEGRS，为什么毕业移动要回国？你可以很容易找到美国大学的商学院作FACULTY，名利双收阿。我知道一个中国女生小学校金融PHD毕业，年薪6位数。哥大是名器大，但每年上百人毕业，都挤破头钻华尔街，能找到好工作留下来的屈指可数，找不到工作的只能回国，你去MSOR就等毕业了失业吧。

Rutgers(PHD in Finance)通过学校的帮助拿到Self funded admission,目前申请国家全额资助，但也有可能只拿到生活费资助，那花费可能跟在哥大的MSOR硕士差不多。有极大可能PHD毕业后需要回校任教，按海归博士待遇，目前的待遇是年薪20~30W左右。


Pros:目前PHD in Finance还是蛮难申请的， 能本科直接拿到录取算是一个很好的机会。毕业后，也会比较稳定。
Cons: PHD 5年很辛苦，并且只能回国发展，Rutgers与哥大的名气相比还是差很多。


Columbia(MSOR)
Pro:哥大的名气，项目比较灵活，而且发展不受限制。
Cons: 花费大，现在名校硕士遍地，以后无论在美国还是国内，找工作竞争压力都蛮大的，比较有风险。


我自己内心还是有些名校控的，目前的考虑是如果拿到全额资助就去PHD了，只拿到半奖的话，就Columbia了。
想看看大家的想法是如何呢？

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:01:39)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:13:28)

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:17:22)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:22:40)

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:30:15)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:38:26)

kbsloo

哥大MSOR在工程学院，不在商学院。你是否有时间和精力到商学院选课、套教授是要打问号的。你申请金融PHD，看中的是你已经在金融领域的贡献，和MSOR的课程基本上交集很小。如果你在RUTGERS发两片paper，那么你转到top金融PHD太容易了。

恩呢~感谢你提供这么多有用的信息！Transfer是可以考虑，不过LZ感觉自己没那么牛哈~~呵呵~主要我就想着哥大的MSOR毕业以后~如果业界找不到工作，可不可以申到一些更好学校的PHD program呢。

对了，先在rutgers金融读两年，争取发paper，和业内名教授多联系，转学到其他名校拿全奖金融PHD的机会大大的。我认识一师姐，先去的是一个不起眼的小学校，中途拿了MATER转到另外一个名校继续读。前年毕业的，在greater chicago地区找了个FACULTY，年薪6位数。已经被她们母校当作模范来向新生宣传

Got it! Thanks！
就是能拿到录取，得到了很多人的帮助，感觉违约还是对不起蛮多人的~~其实个人也知道现在名校硕士遍地，PHD in Finance稀缺，就是内心名校情结作祟，需要战胜它啊~呵呵~

你太死板了
每年公派生没回去的多的去了
如果你良心不安，大不了把公派的钱还了就是了
你注意这样一个事实：
MSOR每年毕业100多人，加上哥大其他MFE相关项目，每年至少300人，能找到工作的中国学生有多少？而金融PHD现在还是供不应求，一但进去基本上就算是金饭碗了。哪个投资最明智，看大家给你的投票就知道了。

因为Rutger 没给钱，申请的是国家公派哈，基本规定是要回国服务两年，再加上本科的学校在申请上还是帮了很多忙的，所以极有可能就是回本科的学校工作了。

你去了RUTEGRS，为什么毕业移动要回国？你可以很容易找到美国大学的商学院作FACULTY，名利双收阿。我知道一个中国女生小学校金融PHD毕业，年薪6位数。哥大是名器大，但每年上百人毕业，都挤破头钻华尔街，能找到好工作留下来的屈指可数，找不到工作的只能回国，你去MSOR就等毕业了失业吧。

Rutgers(PHD in Finance)通过学校的帮助拿到Self funded admission,目前申请国家全额资助，但也有可能只拿到生活费资助，那花费可能跟在哥大的MSOR硕士差不多。有极大可能PHD毕业后需要回校任教，按海归博士待遇，目前的待遇是年薪20~30W左右。


Pros:目前PHD in Finance还是蛮难申请的， 能本科直接拿到录取算是一个很好的机会。毕业后，也会比较稳定。
Cons: PHD 5年很辛苦，并且只能回国发展，Rutgers与哥大的名气相比还是差很多。


Columbia(MSOR)
Pro:哥大的名气，项目比较灵活，而且发展不受限制。
Cons: 花费大，现在名校硕士遍地，以后无论在美国还是国内，找工作竞争压力都蛮大的，比较有风险。


我自己内心还是有些名校控的，目前的考虑是如果拿到全额资助就去PHD了，只拿到半奖的话，就Columbia了。
想看看大家的想法是如何呢？

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:01:39)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:13:28)

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:17:22)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:22:40)

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:30:15)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:38:26)

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:54:30)

maysnowfly

天呐还带解决工作的"的待遇是年薪20~30W左右。"
gxgxgxgxgx

ChinaHawk

国家就是这种没有信用还自诩为“灵活”“聪明”的人多了  才成了这样的

你太死板了
每年公派生没回去的多的去了
如果你良心不安，大不了把公派的钱还了就是了
你注意这样一个事实：
MSOR每年毕业100多人，加上哥大其他MFE相关项目，每年至少300人，能找到工作的中国学生有多少？而金融PHD现在还是供不应求，一但进去基本上就算是金饭碗了。哪个投资最明智，看大家给你的投票就知道了。

因为Rutger 没给钱，申请的是国家公派哈，基本规定是要回国服务两年，再加上本科的学校在申请上还是帮了很多忙的，所以极有可能就是回本科的学校工作了。

你去了RUTEGRS，为什么毕业移动要回国？你可以很容易找到美国大学的商学院作FACULTY，名利双收阿。我知道一个中国女生小学校金融PHD毕业，年薪6位数。哥大是名器大，但每年上百人毕业，都挤破头钻华尔街，能找到好工作留下来的屈指可数，找不到工作的只能回国，你去MSOR就等毕业了失业吧。

Rutgers(PHD in Finance)通过学校的帮助拿到Self funded admission,目前申请国家全额资助，但也有可能只拿到生活费资助，那花费可能跟在哥大的MSOR硕士差不多。有极大可能PHD毕业后需要回校任教，按海归博士待遇，目前的待遇是年薪20~30W左右。


Pros:目前PHD in Finance还是蛮难申请的， 能本科直接拿到录取算是一个很好的机会。毕业后，也会比较稳定。
Cons: PHD 5年很辛苦，并且只能回国发展，Rutgers与哥大的名气相比还是差很多。


Columbia(MSOR)
Pro:哥大的名气，项目比较灵活，而且发展不受限制。
Cons: 花费大，现在名校硕士遍地，以后无论在美国还是国内，找工作竞争压力都蛮大的，比较有风险。


我自己内心还是有些名校控的，目前的考虑是如果拿到全额资助就去PHD了，只拿到半奖的话，就Columbia了。
想看看大家的想法是如何呢？

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:01:39)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:13:28)

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:17:22)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:22:40)

vitusEuro

表示同意 我觉得这是个信用问题
这样不回去的话 一个是学校联系这个项目的老师会很尴尬  而且可能对本科学校造成坏印象吧  后面的学弟学妹能不能有这个机会也成问题

国家就是这种没有信用还自诩为“灵活”“聪明”的人多了  才成了这样的

你太死板了
每年公派生没回去的多的去了
如果你良心不安，大不了把公派的钱还了就是了
你注意这样一个事实：
MSOR每年毕业100多人，加上哥大其他MFE相关项目，每年至少300人，能找到工作的中国学生有多少？而金融PHD现在还是供不应求，一但进去基本上就算是金饭碗了。哪个投资最明智，看大家给你的投票就知道了。

因为Rutger 没给钱，申请的是国家公派哈，基本规定是要回国服务两年，再加上本科的学校在申请上还是帮了很多忙的，所以极有可能就是回本科的学校工作了。

你去了RUTEGRS，为什么毕业移动要回国？你可以很容易找到美国大学的商学院作FACULTY，名利双收阿。我知道一个中国女生小学校金融PHD毕业，年薪6位数。哥大是名器大，但每年上百人毕业，都挤破头钻华尔街，能找到好工作留下来的屈指可数，找不到工作的只能回国，你去MSOR就等毕业了失业吧。

Rutgers(PHD in Finance)通过学校的帮助拿到Self funded admission,目前申请国家全额资助，但也有可能只拿到生活费资助，那花费可能跟在哥大的MSOR硕士差不多。有极大可能PHD毕业后需要回校任教，按海归博士待遇，目前的待遇是年薪20~30W左右。


Pros:目前PHD in Finance还是蛮难申请的， 能本科直接拿到录取算是一个很好的机会。毕业后，也会比较稳定。
Cons: PHD 5年很辛苦，并且只能回国发展，Rutgers与哥大的名气相比还是差很多。


Columbia(MSOR)
Pro:哥大的名气，项目比较灵活，而且发展不受限制。
Cons: 花费大，现在名校硕士遍地，以后无论在美国还是国内，找工作竞争压力都蛮大的，比较有风险。


我自己内心还是有些名校控的，目前的考虑是如果拿到全额资助就去PHD了，只拿到半奖的话，就Columbia了。
想看看大家的想法是如何呢？

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:01:39)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:13:28)

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:17:22)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:22:40)

-- by 会员 ChinaHawk (2011/3/31 1:51:59)

fanwei705530

如果回国发展的话  去哥大吧

kbsloo

错了，中国是因为这样装B的人太多了所以现在还是发展中国家
装B的人从来是对别人无限苛刻而到了自己选择的时候就会无限宽容

国家就是这种没有信用还自诩为“灵活”“聪明”的人多了  才成了这样的

你太死板了
每年公派生没回去的多的去了
如果你良心不安，大不了把公派的钱还了就是了
你注意这样一个事实：
MSOR每年毕业100多人，加上哥大其他MFE相关项目，每年至少300人，能找到工作的中国学生有多少？而金融PHD现在还是供不应求，一但进去基本上就算是金饭碗了。哪个投资最明智，看大家给你的投票就知道了。

因为Rutger 没给钱，申请的是国家公派哈，基本规定是要回国服务两年，再加上本科的学校在申请上还是帮了很多忙的，所以极有可能就是回本科的学校工作了。

你去了RUTEGRS，为什么毕业移动要回国？你可以很容易找到美国大学的商学院作FACULTY，名利双收阿。我知道一个中国女生小学校金融PHD毕业，年薪6位数。哥大是名器大，但每年上百人毕业，都挤破头钻华尔街，能找到好工作留下来的屈指可数，找不到工作的只能回国，你去MSOR就等毕业了失业吧。

Rutgers(PHD in Finance)通过学校的帮助拿到Self funded admission,目前申请国家全额资助，但也有可能只拿到生活费资助，那花费可能跟在哥大的MSOR硕士差不多。有极大可能PHD毕业后需要回校任教，按海归博士待遇，目前的待遇是年薪20~30W左右。


Pros:目前PHD in Finance还是蛮难申请的， 能本科直接拿到录取算是一个很好的机会。毕业后，也会比较稳定。
Cons: PHD 5年很辛苦，并且只能回国发展，Rutgers与哥大的名气相比还是差很多。


Columbia(MSOR)
Pro:哥大的名气，项目比较灵活，而且发展不受限制。
Cons: 花费大，现在名校硕士遍地，以后无论在美国还是国内，找工作竞争压力都蛮大的，比较有风险。


我自己内心还是有些名校控的，目前的考虑是如果拿到全额资助就去PHD了，只拿到半奖的话，就Columbia了。
想看看大家的想法是如何呢？

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:01:39)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:13:28)

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:17:22)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:22:40)

-- by 会员 ChinaHawk (2011/3/31 1:51:59)

psby

严重同意~另外这俩没啥可比性~

错了，中国是因为这样装B的人太多了所以现在还是发展中国家
装B的人从来是对别人无限苛刻而到了自己选择的时候就会无限宽容

国家就是这种没有信用还自诩为“灵活”“聪明”的人多了  才成了这样的

你太死板了
每年公派生没回去的多的去了
如果你良心不安，大不了把公派的钱还了就是了
你注意这样一个事实：
MSOR每年毕业100多人，加上哥大其他MFE相关项目，每年至少300人，能找到工作的中国学生有多少？而金融PHD现在还是供不应求，一但进去基本上就算是金饭碗了。哪个投资最明智，看大家给你的投票就知道了。

因为Rutger 没给钱，申请的是国家公派哈，基本规定是要回国服务两年，再加上本科的学校在申请上还是帮了很多忙的，所以极有可能就是回本科的学校工作了。

你去了RUTEGRS，为什么毕业移动要回国？你可以很容易找到美国大学的商学院作FACULTY，名利双收阿。我知道一个中国女生小学校金融PHD毕业，年薪6位数。哥大是名器大，但每年上百人毕业，都挤破头钻华尔街，能找到好工作留下来的屈指可数，找不到工作的只能回国，你去MSOR就等毕业了失业吧。

Rutgers(PHD in Finance)通过学校的帮助拿到Self funded admission,目前申请国家全额资助，但也有可能只拿到生活费资助，那花费可能跟在哥大的MSOR硕士差不多。有极大可能PHD毕业后需要回校任教，按海归博士待遇，目前的待遇是年薪20~30W左右。


Pros:目前PHD in Finance还是蛮难申请的， 能本科直接拿到录取算是一个很好的机会。毕业后，也会比较稳定。
Cons: PHD 5年很辛苦，并且只能回国发展，Rutgers与哥大的名气相比还是差很多。


Columbia(MSOR)
Pro:哥大的名气，项目比较灵活，而且发展不受限制。
Cons: 花费大，现在名校硕士遍地，以后无论在美国还是国内，找工作竞争压力都蛮大的，比较有风险。


我自己内心还是有些名校控的，目前的考虑是如果拿到全额资助就去PHD了，只拿到半奖的话，就Columbia了。
想看看大家的想法是如何呢？

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:01:39)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:13:28)

-- by 会员 忆冬 (2011/3/31 0:17:22)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 0:22:40)

-- by 会员 ChinaHawk (2011/3/31 1:51:59)

-- by 会员 kbsloo (2011/3/31 2:29:38)