NUS vs 中欧

jeff1439

我所在的小咨询公司老总都是nus的，感觉一点不国际化，连英语都没学好

-- by 会员 prayer (2011/3/29 19:59:06)

我在的MNC 有很多NUS毕业的，口音不好，但很流利。还有另外一个因素要考虑就是地点，说中欧vs NUS 也可以说是 Shanghai VS Singapore。

idle_lie

支持LZ选NUS！

elaineyll

我所在的小咨询公司老总都是nus的，感觉一点不国际化，连英语都没学好

-- by 会员 prayer (2011/3/29 19:59:06)

关于英语这一点，就我的朋友读完小新MBA后的实际反馈来看，颇有同感，其实在新加坡工作也一样

elaineyll

NUS, of course！

-- by 会员 bestvampire (2011/3/29 19:33:15)

vampire mm纠结好选校问题了吗？

bnpparibas

中欧的mba比nus强。新加坡国立大学是个很好的大学。但是在新加坡，nus的江湖地位远远不如芝加哥和insead，甚至不如新加坡管理学院。

-- by 会员 星星点灯2010 (2011/3/29 21:20:57)

这个说法有点过了，NUS作为新加坡的老牌院校，实力还是比SMU要强很多的，不可否认SMU近年来发展很快，但要说地位，和NUS是没法比的。INSEAD么，没有可比性，因为人家在新加坡只是一个分校，要从全球的地位来说，肯定是INSEAD高。

jeff1439

我所在的小咨询公司老总都是nus的，感觉一点不国际化，连英语都没学好

-- by 会员 prayer (2011/3/29 19:59:06)

关于英语这一点，就我的朋友读完小新MBA后的实际反馈来看，颇有同感，其实在新加坡工作也一样

-- by 会员 elaineyll (2011/3/30 10:28:31)

从口音上来说，东南亚一带的英语都是比较难理解的。但读 MBA不是为了学英语,每个人英语好不好申请前就是确定的，申新加坡学校要交足够的雅思或托福成绩，而国内商学院呢？对入学英语水平没要求。by the way 选择赴新读书的人，也许还有另外一个原因，就是为了选择新加坡这个国家。

太阳狮子

我觉得取决于你将来想在哪里发展. 如果你想去新加坡发展, NUS的资源肯定要好很多的.毕竟念MBA找工作是很重要的

pizi

中欧的mba比nus强。新加坡国立大学是个很好的大学。但是在新加坡，nus的江湖地位远远不如芝加哥和insead，甚至不如新加坡管理学院。

-- by 会员 星星点灯2010 (2011/3/29 21:20:57)

说得太过了。SMU只不过是在本科起薪上高于NUS和NTU而已，在研究生级别，呵呵。

另外，中欧的MBA比NUS强我不知道你从哪个方面比较出来的，学生国际化？还是教授(真正执教MBA的)？还是全球就业能力？FT的排名中欧最牛的无非就是PPP折算后的薪资以及导致的回报比。。。

zhongtiangg

中欧的mba比nus强。新加坡国立大学是个很好的大学。但是在新加坡，nus的江湖地位远远不如芝加哥和insead，甚至不如新加坡管理学院。

-- by 会员 星星点灯2010 (2011/3/29 21:20:57)

说得太过了。SMU只不过是在本科起薪上高于NUS和NTU而已，在研究生级别，呵呵。

另外，中欧的MBA比NUS强我不知道你从哪个方面比较出来的，学生国际化？还是教授(真正执教MBA的)？还是全球就业能力？FT的排名中欧最牛的无非就是PPP折算后的薪资以及导致的回报比。。。

-- by 会员 pizi (2011/3/30 13:20:49)

顶一下。拿NUS和Chicago、insead比，本来就是搞笑的事情。

D3AN

我申请NUS/NTU时 压根没考虑过中欧、长江。不是看不上眼，只是对于选定了职业发展方向的，这根本没什么可比的。

可能LZ对自己未来规划还不清晰吧。


还有英语，首先MBA不是教英语的，其次，拿在国内工作的中国籍NUS MBA做sample显然是biased的。

还有国际化...满口英语就国际化啦？实在没逻辑啊...


我发现CD上比较MBA项目的讨论太多了，其实基本上都没的比较的。每一个学校对每一个人都是不一样的。你说毕业生薪资高低？那只是个均值，都看个人。你说校友网络？那差别更大了，你要去德国做生意总不至于去NUS读MBA放弃德国的top学校吧？ 你说“综合实力”哪个强？兄弟姐妹们这没法比的！或者你直接拿下哈佛让所有人shut up.