OG12 SC73

ssdark · 发表于 2011-7-15 21:23:10

请问，那appear as equipped og上说是present tense, equipped 怎么表现出present tense 了呢？

樱漫 · 发表于 2011-7-16 02:26:17

顶，我也疑问怎么就是present tense了呢？明明是过去时啊？

樱漫 · 发表于 2011-7-16 02:29:34

请问，那appear as equipped og上说是present tense, equipped 怎么表现出present tense 了呢？

-- by 会员 ssdark (2011/7/15 21:23:10)

我明白了，og上说的是their apparent abilities不可以是present tense，而不是指的equipped。。。。

樱漫 · 发表于 2011-7-16 02:55:27

equipped在这里是不是一个过去分词，修饰N的，而前面的appear是现在时，所以equipped看起来也是现在时？

ylj3618 · 发表于 2011-7-24 22:18:46

我也觉得5楼的说法是比较好理解的，那如果照这样的理解的话，是不是不会出现有to had been done 的结构？

AC007 · 发表于 2011-9-30 04:11:43

请问，那appear as equipped og上说是present tense, equipped 怎么表现出present tense 了呢？

-- by 会员 ssdark (2011/7/15 21:23:10)

我明白了，og上说的是their apparent abilities不可以是present tense，而不是指的equipped。。。。

-- by 会员樱漫 (2011/7/16 2:29:34)

不懂。还是不懂OG说的as equipped的错误。

gdboy88 · 发表于 2011-10-6 12:02:26

appear as sth根据OG解释是说这种表达不能指明他们到现在还存在；不能说明这种猿人已经消失了
appear to have been done却可以说明；

说白了appear as 不能用 had been done形式，因为是错的；用done又不能表达现在已经消失的感觉（只说明了他们过去是怎样的，没有现在的事）
而appear to have done则可以表达过去完成时；能表现出这种猿人现在已经消失了的含义

这才是用to比用as好的根本原因

appear 用现在时是因为这种猿人现在展现在我们面前的样子就是后边叙述的，而不是过去展现的样子。

kevinyin · 发表于 2011-10-16 15:09:03

appear基于“physical strength”和“higher intelligence”，这是被认可的客观事实，一直存在，所以用一般现在时。

GJane · 发表于 2011-11-12 00:29:29

我开始也不明白，后来查了所有的帖子，终于明白了，首先用appear不用appeared之前帖子已经讨论的很清楚了，是因为是呈现给现在的观察者看的
而后面用have been equipped是因为appear后面要加to do sth. 而不定式to一定要加动词原形，如果简单用一般过去时的话会出现to equip就无法区分是现在还是过去了，又不能加had，因为had也会变成have，所以只能用往前推一个用have been equipped

不知道这样理解有没有问题，欢迎大家指正，我觉得这样理解比单从时态上理解要容易

75663131 · 发表于 2011-12-30 21:01:58

appear 在这里应该是“好像”，“似乎”的意思而不是“出现”的意思。一开始我也误以为后面的disappearance说N 已经消失了，所以appear 应该用过去式。appear 应该与 indicate 对应

OG12 SC73

关于OG12 SC73

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()