GWD24 一道很疑惑的题目 NN们 帮我看一下

呼啸700

37. GWD31-37

In 1994 the white house named Dr RuthR. Faden chairperson of the federal advisory committee of experts they assigned to do a report on the history and ethics of the government’s radiation experiments on humans in the 1950’s and 1960’

s .

A.they assigned to do

B.to be assigned doing

C.that was being assigned doing

D.assigned for doing

E.it assigned to do(答案)
这是什么 诡异结构 NN们帮我解释一下  assign 到底连接什么结构

aeoluseros

it assigned to do是定语从句，关系代词在定从中做宾语因此省略。

sdfzcjy

我猜的意思哈
In 1994the white house named （Dr RuthR. Faden chairperson of the federal advisory committee of expertsit assigned ）  to do a report on the history and ethics of the government’s radiation experiments on humans in the 1950’s and 1960’

茉莉蔷薇

it assigned to do是定语从句，关系代词在定从中做宾语因此省略。

-- by 会员 aeoluseros (2011/3/26 8:59:06)

是不是这个意思啊
the white house named DR chairperson… (that定从省略) it(=the white house) assigned xxx to do…

mongmong

it assigned to do是定语从句，关系代词在定从中做宾语因此省略。

-- by 会员 aeoluseros (2011/3/26 8:59:06)

如果D选项改为assigned to do, 也是对的吧？这样就是过去分词的修饰。
另外，我想问不管是定语从句还是过去分词，它们修饰的是那个部分？是the federal advisory committee of experts吗，觉得很迷惑。


谢谢！

aeoluseros

it assigned to do是定语从句，关系代词在定从中做宾语因此省略。

-- by 会员 aeoluseros (2011/3/26 8:59:06)

如果D选项改为assigned to do, 也是对的吧？这样就是过去分词的修饰。
另外，我想问不管是定语从句还是过去分词，它们修饰的是那个部分？是the federal advisory committee of experts吗，觉得很迷惑。


谢谢！

-- by 会员 mongmong (2011/10/16 14:32:43)

嗯，改为assigned to do也是对的，只是assign的动作发出者不知道了(其实D选项不是语法错误，而是语义错误，for doing和to do语义不同)。这里E选项的定从和D选项的过去分词修饰的都是the federal advisory committee of experts，因为committee of experts是一个整体.

mongmong

it assigned to do是定语从句，关系代词在定从中做宾语因此省略。

-- by 会员 aeoluseros (2011/3/26 8:59:06)

如果D选项改为assigned to do, 也是对的吧？这样就是过去分词的修饰。
另外，我想问不管是定语从句还是过去分词，它们修饰的是那个部分？是the federal advisory committee of experts吗，觉得很迷惑。

谢谢！

-- by 会员 mongmong (2011/10/16 14:32:43)

嗯，改为assigned to do也是对的，只是assign的动作发出者不知道了(其实D选项不是语法错误，而是语义错误，for doing和to do语义不同)。这里E选项的定从和D选项的过去分词修饰的都是the federal advisory committee of experts，因为committee of experts是一个整体.

-- by 会员 aeoluseros (2011/10/16 14:45:41)

Aeo 童鞋，for doing 和 to do 语义不同，怎么说？

aeoluseros

Aeo 童鞋，for doing 和 to do 语义不同，怎么说？

-- by 会员 mongmong (2011/10/16 15:01:13)

for doing是静态描述，就好像是它本来就有这个功能，长期存在。而to do有一种"趋势"的感觉在里面，是某一次特定的趋势，并不一定是长期存在的（当然这个趋势要是一直延续，那么也可以认为是长期存在，所以在一些语境下to do可以代替for doing），这个"趋势"可以衍生为“目的”、“将来”等含义。。

mongmong

Aeo 童鞋，for doing 和 to do 语义不同，怎么说？

-- by 会员 mongmong (2011/10/16 15:01:13)

for doing是静态描述，就好像是它本来就有这个功能，长期存在。而to do有一种"趋势"的感觉在里面，是某一次特定的趋势，并不一定是长期存在的（当然这个趋势要是一直延续，那么也可以认为是长期存在，所以在一些语境下to do可以代替for doing），这个"趋势"可以衍生为“目的”、“将来”等含义。。

-- by 会员 aeoluseros (2011/11/4 18:06:08)

这里明了，多谢Aeo童鞋~

mongmong

it assigned to do是定语从句，关系代词在定从中做宾语因此省略。

-- by 会员 aeoluseros (2011/3/26 8:59:06)

如果D选项改为assigned to do, 也是对的吧？这样就是过去分词的修饰。
另外，我想问不管是定语从句还是过去分词，它们修饰的是那个部分？是the federal advisory committee of experts吗，觉得很迷惑。

谢谢！

-- by 会员 mongmong (2011/10/16 14:32:43)

嗯，改为assigned to do也是对的，只是assign的动作发出者不知道了(其实D选项不是语法错误，而是语义错误，for doing和to do语义不同)。这里E选项的定从和D选项的过去分词修饰的都是the federal advisory committee of experts，因为committee of experts是一个整体.

-- by 会员 aeoluseros (2011/10/16 14:45:41)

多谢！！