申请MFE和MSF的同学，真心喜欢投行的有多少？

huanghao07

大家只是在走你这条路，而且也是必须的，那就是：开始憧憬--发现是“围城”--出来写个贴说其实不怎么样，再问一句为啥那么多人去！ 跟挤破头去四大一样，做得像条狗之后就说不好~

从其中一个角度切入来讲，如果有人被爱情所伤，告诉其他人爱情不可信，那其他人就都不用去爱了吗？  

如果有人告诉我，反正你几十年之后都会死的，你还活着干吗？

一种答案是为了感受，结果好坏自己承担，总比什么都不做光听人家说完就打退堂鼓强； 一种是盲目，但他的认识能力也决定他必须碰一下壁才有结论。

一主动 ，一被动， 没对错之分~

-- by 会员 frankzhiwei (2011/3/23 17:37:35)

四大都挤破头？我看周围的同学懒得去面试和拿了又拒了比较多耶。。。

yezihan

agree

aaronxeno

喜欢trading，觉得trading是一门艺术，是一种生活态度，是一种人生观，是一种量化哲学，尽管很多人觉得那是赌博，还是感觉很有意思~
Once a trader, always a trader.

zetsubo

我不喜欢 也不够资格进 飘过

hardballlee

跟楼里某位筒子一样，看到那些东西就细胞活跃
但是金融里那么多分支最不爱的就是IBD
更愿意学货币金融，能宏观的，大局的思考，但那来钱慢
所以最后妥协下，目标funds

ziye210

世界上有几个人能够主动选择生活呢？大部分都不过是被生活选择了。理想在现实面前往往不堪一击，而也有更多时候，职业道路都是阴差阳错看你遇到了什么机会什么人。

工作只是生活的一小部分，心态在生活中最重要，你被什么样的生活道路选择了，就认真在这条道路上积累，什么事情努力做好十年都会成为专家。过十年回头看自己当年的所谓规划，都是浮云。

jasonhaha

-1

leosufun

绝大多数的学生其实在选择前都并不了解到底什么最适合自己，即使是经过大学四年的洗礼。而美国学生比起我们有相对自由的环境，所以他们中的一部分更能按照自己的意愿去慢慢寻找，慢慢发掘。

但是鉴于薪水是衡量成功的一个重要指标，更有很多人会将其放在自我判断的首位，所以向钱看齐其实也很正常。记得美次贷危机之后，哈弗商学院相关专业不是也有很多人转专业吗。如果他们真是兴趣在于此，真的会因为这么一次危机而“忍痛割爱”，我想不会吧。

职业选择还是围城说，了解了自然会发现其实并不都如自己所愿。LZ觉得工程学可能更能让自己实现自我价值，其实也有点一厢情愿。可能是看到了很多业界的成功案例吧，但真正能像Bill Gates, Mark Zuckerberg, Steve Jobs 的人又能有多少？绝大多数的人是很难得到施展的，国内的工程更是不比美国。遇到过在Facebook工作的工程师，他们也确实觉得美国从原创性和创新性来说，国内出来的学生差本土满多的。而且就是在US，许多憧憬着成功的学生当中，真正做到的也是很少的。像Steve Jobs那样的成功方式更是稀有至极。当然在国内做的话，不一样的地方就很多了，这里就不祥说了。

其实就即便是金融界，成功也是多元的，像量子基金的创始人索罗斯，从普通trader三级跳，现在叱诧风云。

要想真正成为有社会影响力的成功者，单纯的职业追求是远远不够的，梦想是需要的，且必须在职业进程中不断的按照市场的变化实现自我规划，这一过程也能丰富阅历，促进更好的自我认识。

暂时的职业并不一定就成为自己的终身职业，就像施瓦辛格做了加州州长，黑眼豆豆还做了Intel的创意总监一样。其实只要能够用心工作，不断审视自己，去思考自己的内心所向，再配合市场的需求，一切都是可能的，就是中国也有30多岁医学专业的人转行做投行。So, follow your heart, anything is impossible!

P.S. 我们思考更多是从individual的角度，LZ若感兴趣或许可以看看去年的Nobel Price of Economics, 从宏观角度审视一下求职的问题。祝好

喷气机

无病呻吟，为赋新词强说愁。做工程？做实业？你去试试再说吧！！

喷气机

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~