求教大全713

juan · 发表于 2004-5-30 03:05:00

1. The commission has directed advertisers to restrict the use of the word “natural” to foods that do not contain color or flavor additives, chemical preservatives, or nothing that has been synthesized.

(A) or nothing that has been

(B) or that has been

(C) and nothing that is

(D) or anything that has been（D）

(E) and anything

我对答案没问题.

我想问的是如果D选项改成or anything 或者or anything that is 可以吗? 就是说去掉D选项中的现在完成时可以吗? 因为我不是很理解这里为什么要现在完成时?这里的现在完成时是不是必须的呢?

请指教.谢谢..

juan · 发表于 2004-5-31 01:18:00

up ...many thanks in advance.

scots · 发表于 2004-5-31 02:09:00

主句用的是现在完成时，而且不往食物中添加anything被synthesized的都应该是发生在use of the word “natural”之前的，所以用现在完成时吧！！！！！！！！

juan · 发表于 2004-5-31 04:48:00

谢谢scots的回复。不过我感觉这里不能根据主句是现在完成时就决定后面用现在完成时，那么为什么后面的contain不用完成时而是一般现在时呢？

The commission has directed advertisers to restrict the use of the word “natural” to foods that do not contain color or flavor additives, chemical preservatives, or nothing that has been synthesized.

我觉得这里anything that has been synthesized是和additives, preservatives并列，做contain的宾语，而contain是一般现在时，我个人是感觉anything synthesized也是可以的，只是用anything that has been synthesized更清楚地表示了还包括一些过去被合成的东西。你看呢？多多讨论。

lesley0927 · 发表于 2013-6-22 06:16:52

请问有人可以翻译一下题目第一句吗？restrict...not是不是双重否定？那么是不是说如果那些有颜色和添加剂的，才不限制natural 这个词？显然不对呀，请问我哪里错了，谢谢

FTKJ · 发表于 2013-7-3 13:58:10

lesley0927 发表于 2013-6-22 06:16
请问有人可以翻译一下题目第一句吗？restrict...not是不是双重否定？那么是不是说如果那些有颜色和添加剂的 ...

我也想问这个问题，现在你懂没啊？

我发现了一个链接明白了，供你参考http://forum.chasedream.com/thread-573098-1-1.html大牛kiwi哥解释了

lesley0927 · 发表于 2013-7-7 13:22:41

FTKJ 发表于 2013-7-3 13:58
我也想问这个问题，现在你懂没啊？

还是迷茫中

本贴相关题目 OG-2016-SC-20OG-2016-SC-20
OG-2015-SC-21
OG-13-SC-21
OG-12-SC-17
... (ZQDY)

相关帖子

更多相关帖子

求教大全713