大家说说通常什么原因会“面试后被据”？

bigjoe

1。面的不好！
2。面试官看你不顺眼！
3。package不够solid！

-- by 会员 kongkong57 (2011/3/19 22:50:41)

严重同意，个人猜测按优先级和可能性均是这个排法：
面得不好        面得好————————
    |                     ↓                               ↘
    |           考官看你不顺眼          考官看你顺眼
    |                     /                                  ↓      ↘
    |                  /                    package不够强      package够强
    ↓       ↙                          ↙                 ↓
 淘汰/WL                WL                   录取    

-- by 会员 gleitta (2011/3/21 13:50:01)

cute!

holywater

背景不够solid也会给面试。是骡子是马，只要差不多的，都拉出来遛遛

-- by 会员 kongkong57 (2011/3/19 22:58:25)

同意这个

-- by 会员 sanxiangsai (2011/3/21 14:51:05)

all-the-time 骡子。。。555

kongkong57

背景不够solid也会给面试。是骡子是马，只要差不多的，都拉出来遛遛

-- by 会员 kongkong57 (2011/3/19 22:58:25)

同意这个

-- by 会员 sanxiangsai (2011/3/21 14:51:05)

all-the-time 骡子。。。555

-- by 会员 holywater (2011/3/21 15:45:38)

该来的总会来的。或早或晚。

JoeyTribbiani

前几天面了HAAS,面得巨差. 有谁知道面试在HAAS录取中占什么轻重啊? 安等拒信ING.

-- by 会员 lyrangelica (2011/3/20 20:28:42)

你面得很差也会IN的!!!

zuozuox

1。面的不好！
2。面试官看你不顺眼！
3。package不够solid！

-- by 会员 kongkong57 (2011/3/19 22:50:41)

严重同意，个人猜测按优先级和可能性均是这个排法：
面得不好        面得好————————
    |                     ↓                               ↘
    |           考官看你不顺眼          考官看你顺眼
    |                     /                                  ↓      ↘
    |                  /                    package不够强      package够强
    ↓       ↙                          ↙                 ↓
 淘汰/WL                WL                   录取    

-- by 会员 gleitta (2011/3/21 13:50:01)

顶！英语挺重要的，面得不好里面我感觉English不好的比重占很大一部分。

Knockoff

1。面的不好！
2。面试官看你不顺眼！
3。package不够solid！

-- by 会员 kongkong57 (2011/3/19 22:50:41)

严重同意，个人猜测按优先级和可能性均是这个排法：
面得不好        面得好————————
    |                     ↓↘
    |           考官看你不顺眼          考官看你顺眼
    |                     /                                  ↓↘
    |                  /                    package不够强      package够强
↓       ↙↙                 ↓
 淘汰/WL                WL                   录取    

-- by 会员 gleitta (2011/3/21 13:50:01)

顶！英语挺重要的，面得不好里面我感觉English不好的比重占很大一部分。

-- by 会员 zuozuox (2011/3/21 16:27:36)

不同意你的说法。。。。。你英文好也会碰到没chemistry的人的，比如你找工作的面试，即使中文面，你也不一定就会面得好。

zuozuox

1。面的不好！
2。面试官看你不顺眼！
3。package不够solid！

-- by 会员 kongkong57 (2011/3/19 22:50:41)

严重同意，个人猜测按优先级和可能性均是这个排法：
面得不好        面得好————————
    |                     ↓↘
    |           考官看你不顺眼          考官看你顺眼
    |                     /                                  ↓↘
    |                  /                    package不够强      package够强
↓       ↙↙                 ↓
 淘汰/WL                WL                   录取    

-- by 会员 gleitta (2011/3/21 13:50:01)

顶！英语挺重要的，面得不好里面我感觉English不好的比重占很大一部分。

-- by 会员 zuozuox (2011/3/21 16:27:36)

不同意你的说法。。。。。你英文好也会碰到没chemistry的人的，比如你找工作的面试，即使中文面，你也不一定就会面得好。

-- by 会员 Knockoff (2011/3/21 16:59:31)

我还是觉着英语口语占很大比重。因为有资格拿到面试的人，在问题内容的准备上不会有太大问题，要不然也不可能拿到面试。
而且，我总觉着说英语很难心灵碰撞，比如说 I love you 和 我爱你，相同意思，不同语言，在心里上的感觉肯定是不同的...

犀利哥

给个面试就相当于心动女生第一轮没灭你的灯

Knockoff

楼上的是谁，哥系列的

Knockoff

我还是觉着英语口语占很大比重。因为有资格拿到面试的人，在问题内容的准备上不会有太大问题，要不然也不可能拿到面试。
而且，我总觉着说英语很难心灵碰撞，比如说 I love you 和 我爱你，相同意思，不同语言，在心里上的感觉肯定是不同的...

-- by 会员 zuozuox (2011/3/21 18:46:32)

人和人的chemistry不一样。你这个想法如何去解释那些in了booth没in tuck的或者其他牛校的，对于同一个人，他的package基本上不会再present上有多大差别，可是同时都面试了，只in了一个而没有in另外一个，难道这是因为他们面booth的时候英文好，面tuck的时候英文就不好了？