ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: jenningsyao
打印 上一主题 下一主题

Rej @ Columbia MAFN

[复制链接]
11#
发表于 2011-3-19 00:39:51 | 只看该作者
同学我觉得你BJ可以的。。。UMICH应该蛮有希望的。。今年好多学校都扩招了。。

COLUMBIA的STAT真的不一定很水。。。汗。。。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 0:25:58)


当然要看个人背景,如果金融背景的我觉得是不错的选择,理工科背景去读个人觉得意义不大,除非想继续Phd的。我和上海HSBC的某HR谈过,不少去面试的的确不给力
12#
发表于 2011-3-19 00:45:12 | 只看该作者
我估计楼主已经成为CD上被最多人阅过的男生了...
13#
发表于 2011-3-19 00:47:13 | 只看该作者
同学我觉得你BJ可以的。。。UMICH应该蛮有希望的。。今年好多学校都扩招了。。

COLUMBIA的STAT真的不一定很水。。。汗。。。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 0:25:58)



当然要看个人背景,如果金融背景的我觉得是不错的选择,理工科背景去读个人觉得意义不大,除非想继续Phd的。我和上海HSBC的某HR谈过,不少去面试的的确不给力
-- by 会员 KGKD (2011/3/19 0:39:51)



你是说COLUMBIA STAT毕业的面试不给力?

这个很正常吧。。。哪个学校出来都有面试不好的。。牛顿找工作不一定能找到啊。。毕竟每个人长处一样。。

其实我多说一点,在北美HR就是被誉为最笨最不念书的人去的。(记住,是又LAZY又STUPID)他们的意见参考下就好了,深入研究就没必要了。HR基本就是个流水作业,招不招你还是部门说的算。倒是HR都是美女就是了。。。嘻嘻
14#
发表于 2011-3-19 00:52:55 | 只看该作者
同学我觉得你BJ可以的。。。UMICH应该蛮有希望的。。今年好多学校都扩招了。。

COLUMBIA的STAT真的不一定很水。。。汗。。。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 0:25:58)




当然要看个人背景,如果金融背景的我觉得是不错的选择,理工科背景去读个人觉得意义不大,除非想继续Phd的。我和上海HSBC的某HR谈过,不少去面试的的确不给力
-- by 会员 KGKD (2011/3/19 0:39:51)




你是说COLUMBIA STAT毕业的面试不给力?

这个很正常吧。。。哪个学校出来都有面试不好的。。牛顿找工作不一定能找到啊。。毕竟每个人长处一样。。

其实我多说一点,在北美HR就是被誉为最笨最不念书的人去的。(记住,是又LAZY又STUPID)他们的意见参考下就好了,深入研究就没必要了。HR基本就是个流水作业,招不招你还是部门说的算。倒是HR都是美女就是了。。。嘻嘻
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 0:47:13)


就是过不了部门这关。有些排名靠后的学校的STAT master program 比较受重视的话很多学生都有1-2学期RA经验,学的其实都差不多这个一下来columbia就没优势了
15#
发表于 2011-3-19 00:54:36 | 只看该作者
楼主你当时选第二个项目的选择了么,就是你有没有选STAT作备选,如果选的话貌似是一共交100刀的申请费
16#
发表于 2011-3-19 01:04:15 | 只看该作者
同学我觉得你BJ可以的。。。UMICH应该蛮有希望的。。今年好多学校都扩招了。。

COLUMBIA的STAT真的不一定很水。。。汗。。。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 0:25:58)





当然要看个人背景,如果金融背景的我觉得是不错的选择,理工科背景去读个人觉得意义不大,除非想继续Phd的。我和上海HSBC的某HR谈过,不少去面试的的确不给力
-- by 会员 KGKD (2011/3/19 0:39:51)





你是说COLUMBIA STAT毕业的面试不给力?

这个很正常吧。。。哪个学校出来都有面试不好的。。牛顿找工作不一定能找到啊。。毕竟每个人长处一样。。

其实我多说一点,在北美HR就是被誉为最笨最不念书的人去的。(记住,是又LAZY又STUPID)他们的意见参考下就好了,深入研究就没必要了。HR基本就是个流水作业,招不招你还是部门说的算。倒是HR都是美女就是了。。。嘻嘻
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 0:47:13)



就是过不了部门这关。有些排名靠后的学校的STAT master program 比较受重视的话很多学生都有1-2学期RA经验,学的其实都差不多这个一下来columbia就没优势了
-- by 会员 KGKD (2011/3/19 0:52:55)



这个不太了解了。。。主要我个人觉得通过常规渠道去找工作太难了。。那么多人竞争那么多。。我宁愿通过NETWORK的方式。。。。。省心省力。。。
17#
发表于 2011-3-19 01:10:14 | 只看该作者
同学我觉得你BJ可以的。。。UMICH应该蛮有希望的。。今年好多学校都扩招了。。

COLUMBIA的STAT真的不一定很水。。。汗。。。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 0:25:58)






当然要看个人背景,如果金融背景的我觉得是不错的选择,理工科背景去读个人觉得意义不大,除非想继续Phd的。我和上海HSBC的某HR谈过,不少去面试的的确不给力
-- by 会员 KGKD (2011/3/19 0:39:51)






你是说COLUMBIA STAT毕业的面试不给力?

这个很正常吧。。。哪个学校出来都有面试不好的。。牛顿找工作不一定能找到啊。。毕竟每个人长处一样。。

其实我多说一点,在北美HR就是被誉为最笨最不念书的人去的。(记住,是又LAZY又STUPID)他们的意见参考下就好了,深入研究就没必要了。HR基本就是个流水作业,招不招你还是部门说的算。倒是HR都是美女就是了。。。嘻嘻
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 0:47:13)




就是过不了部门这关。有些排名靠后的学校的STAT master program 比较受重视的话很多学生都有1-2学期RA经验,学的其实都差不多这个一下来columbia就没优势了
-- by 会员 KGKD (2011/3/19 0:52:55)




这个不太了解了。。。主要我个人觉得通过常规渠道去找工作太难了。。那么多人竞争那么多。。我宁愿通过NETWORK的方式。。。。。省心省力。。。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 1:04:15)


那个是啊,有network干吗不用。你是不用担心啦。一直很希望columbia STAT那些insider出来说明一下他们的情况,不然大家都乱猜
18#
发表于 2011-3-19 01:20:55 | 只看该作者
同学我觉得你BJ可以的。。。UMICH应该蛮有希望的。。今年好多学校都扩招了。。

COLUMBIA的STAT真的不一定很水。。。汗。。。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 0:25:58)







当然要看个人背景,如果金融背景的我觉得是不错的选择,理工科背景去读个人觉得意义不大,除非想继续Phd的。我和上海HSBC的某HR谈过,不少去面试的的确不给力
-- by 会员 KGKD (2011/3/19 0:39:51)







你是说COLUMBIA STAT毕业的面试不给力?

这个很正常吧。。。哪个学校出来都有面试不好的。。牛顿找工作不一定能找到啊。。毕竟每个人长处一样。。

其实我多说一点,在北美HR就是被誉为最笨最不念书的人去的。(记住,是又LAZY又STUPID)他们的意见参考下就好了,深入研究就没必要了。HR基本就是个流水作业,招不招你还是部门说的算。倒是HR都是美女就是了。。。嘻嘻
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 0:47:13)





就是过不了部门这关。有些排名靠后的学校的STAT master program 比较受重视的话很多学生都有1-2学期RA经验,学的其实都差不多这个一下来columbia就没优势了
-- by 会员 KGKD (2011/3/19 0:52:55)





这个不太了解了。。。主要我个人觉得通过常规渠道去找工作太难了。。那么多人竞争那么多。。我宁愿通过NETWORK的方式。。。。。省心省力。。。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 1:04:15)



那个是啊,有network干吗不用。你是不用担心啦。一直很希望columbia STAT那些insider出来说明一下他们的情况,不然大家都乱猜
-- by 会员 KGKD (2011/3/19 1:10:14)



我还是觉得不可能水。也就是招的人比较多了。而且,名校水专业有什么不好的啊。。大家就那么爱念书吗。。每天一张报纸,一份杂志,浏览CNBC, BLOOMBERG比专业学的东西有用多了。。我还就盼着他水。。不用念都90分
19#
发表于 2011-3-19 04:28:04 | 只看该作者
haha 这个我赞同 管它水不水 真的不水的如果读不出来 那也不是没啥用
20#
发表于 2011-3-19 04:47:33 | 只看该作者
同学我觉得你BJ可以的。。。UMICH应该蛮有希望的。。今年好多学校都扩招了。。

COLUMBIA的STAT真的不一定很水。。。汗。。。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 0:25:58)








当然要看个人背景,如果金融背景的我觉得是不错的选择,理工科背景去读个人觉得意义不大,除非想继续Phd的。我和上海HSBC的某HR谈过,不少去面试的的确不给力
-- by 会员 KGKD (2011/3/19 0:39:51)








你是说COLUMBIA STAT毕业的面试不给力?

这个很正常吧。。。哪个学校出来都有面试不好的。。牛顿找工作不一定能找到啊。。毕竟每个人长处一样。。

其实我多说一点,在北美HR就是被誉为最笨最不念书的人去的。(记住,是又LAZY又STUPID)他们的意见参考下就好了,深入研究就没必要了。HR基本就是个流水作业,招不招你还是部门说的算。倒是HR都是美女就是了。。。嘻嘻
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 0:47:13)






就是过不了部门这关。有些排名靠后的学校的STAT master program 比较受重视的话很多学生都有1-2学期RA经验,学的其实都差不多这个一下来columbia就没优势了
-- by 会员 KGKD (2011/3/19 0:52:55)






这个不太了解了。。。主要我个人觉得通过常规渠道去找工作太难了。。那么多人竞争那么多。。我宁愿通过NETWORK的方式。。。。。省心省力。。。
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 1:04:15)




那个是啊,有network干吗不用。你是不用担心啦。一直很希望columbia STAT那些insider出来说明一下他们的情况,不然大家都乱猜
-- by 会员 KGKD (2011/3/19 1:10:14)




我还是觉得不可能水。也就是招的人比较多了。而且,名校水专业有什么不好的啊。。大家就那么爱念书吗。。每天一张报纸,一份杂志,浏览CNBC, BLOOMBERG比专业学的东西有用多了。。我还就盼着他水。。不用念都90分
-- by 会员 蒙太奇 (2011/3/19 1:20:55)


本科专业无所谓,master的话你的就业选择就窄很多了,这年头大陆背景还指望名校STAT Master 或者其他一些专业master出来就能去金融行业?大多出来只能去搞技术。Harvard统计master出来也就回国进药厂做analyst
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-24 11:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部