ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: moremildseven
打印 上一主题 下一主题

求教SC大全里面的题

[复制链接]
11#
发表于 2011-3-22 18:15:34 | 只看该作者
可是如果理解成 是以前allow的amout减少了呢
-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)





顶起!!!我就是这么理解的,就是说“降低了之前M允许的倾倒的量”,也就是说现在这个“允许的量”变少了,这样理解就应该用过去完成时呀,因为是在reduced这个动作之前。
-- by 会员 小唯唯 (2011/3/21 22:08:51)



注意that定从和amount无关,它只是修饰phosphates. 所以不是“降低了之前M允许的倾倒的量”,而是“降低了phosphates的量,而phosphates是政府允许倾倒的那些phosphates”。
-- by 会员 aeoluseros (2011/3/22 8:23:09)



恩……哦!这样……哈~谢谢斑竹
12#
发表于 2012-3-16 14:55:26 | 只看该作者
可是如果理解成 是以前allow的amout减少了呢
-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)





顶起!!!我就是这么理解的,就是说“降低了之前M允许的倾倒的量”,也就是说现在这个“允许的量”变少了,这样理解就应该用过去完成时呀,因为是在reduced这个动作之前。
-- by 会员 小唯唯 (2011/3/21 22:08:51)



注意that定从和amount无关,它只是修饰phosphates. 所以不是“降低了之前M允许的倾倒的量”,而是“降低了phosphates的量,而phosphates是政府允许倾倒的那些phosphates”。
-- by 会员 aeoluseros (2011/3/22 8:23:09)



斑竹,按照你的解释,那我可以不可以说是“减低了phosphates的量,而P是政府(在颁布这个法案之前)允许倾倒的那些P”这样理解好像也没没错呀~A也说说得通啦
13#
发表于 2012-3-16 14:55:49 | 只看该作者
可是如果理解成 是以前allow的amout减少了呢
-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)





顶起!!!我就是这么理解的,就是说“降低了之前M允许的倾倒的量”,也就是说现在这个“允许的量”变少了,这样理解就应该用过去完成时呀,因为是在reduced这个动作之前。
-- by 会员 小唯唯 (2011/3/21 22:08:51)



注意that定从和amount无关,它只是修饰phosphates. 所以不是“降低了之前M允许的倾倒的量”,而是“降低了phosphates的量,而phosphates是政府允许倾倒的那些phosphates”。
-- by 会员 aeoluseros (2011/3/22 8:23:09)



斑竹,按照你的解释,那我可以不可以说是“减低了phosphates的量,而P是政府(在颁布这个法案之前)允许倾倒的那些P”这样理解好像也没没错呀~A也说说得通啦
14#
发表于 2012-4-25 13:18:25 | 只看该作者
可是如果理解成 是以前allow的amout减少了呢
-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)








顶起!!!我就是这么理解的,就是说“降低了之前M允许的倾倒的量”,也就是说现在这个“允许的量”变少了,这样理解就应该用过去完成时呀,因为是在reduced这个动作之前。
-- by 会员 小唯唯 (2011/3/21 22:08:51)






注意that定从和amount无关,它只是修饰phosphates. 所以不是“降低了之前M允许的倾倒的量”,而是“降低了phosphates的量,而phosphates是政府允许倾倒的那些phosphates”。
-- by 会员 aeoluseros (2011/3/22 8:23:09)






斑竹,按照你的解释,那我可以不可以说是“减低了phosphates的量,而P是政府(在颁布这个法案之前)允许倾倒的那些P”这样理解好像也没没错呀~A也说说得通啦
-- by 会员 leonnong (2012/3/16 14:55:49)





我觉得减少(reduce)的是量(amount),而 that修饰的应该是p,that指代p,做dump的宾语。
你看og b选项里解释说“协议没有改变已经倾倒的量(the amount dumped),而是改变了允许倾倒的量(the amount permitter to dumped)  。”这应该是说从72的协议开始以后,允许倾倒的p的量变少了。
而A 里面的had been allowed ,就变成了72年的协议减少了【当局在72年以前就倾倒的p】的量。
你那么理解是把that句子修饰的成分认为是量,我觉得应该是p。
“这两个动作根本就没有逻辑上的关系。reduced的是amount,that后面都是修饰P磷酸的。”引用前辈的话。

个人理解啦,也是看了http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-151571-1-1.html 这个才理解出来的。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 03:20
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部