GWD-9-Q27，一个新知识点，probably和情态动词会不会重复呢？

像风一样离去

246.(GWD-9-Q27)Scientists have identified an asteroid, 2000 BF19, that is about half a mile wide and, if it strikes Earth, it can do tremendous damage to part of the planet but probably not cause planetwide destruction.

A.and, if it strikes Earth, it can do tremendous damage to part of the planet but

B.and, if it would strike Earth, part of the planet could experience a tremendous amount of damage but it would

C.and that, if it were to strike Earth, could do tremendous damage to part of the planet but would

D.and that, if Earth is struck by it, can do part of the planet tremendous damage, but it would

E.and that, if it strikes Earth, it could experience a tremendous amount of damage but

这题我做错了，选了A，但是后来也发觉了，but在这里肯定是做转折连词的，如果选A的话but后半句就不完整了，而且这里用can也不合适。但是我对B有一个疑问，情态动词和probably连用不会重复么？二者不都是表可能的嘛？

像风一样离去

顶顶更健康。

像风一样离去

同学们给点反应啊，不要沉了。。。

C擦亮眼

考虚拟语气。probably和might 在一起就是重复了。would没有吧

像风一样离去

考虚拟语气。probably和might 在一起就是重复了。would没有吧

-- by 会员 C擦亮眼 (2011/3/11 13:42:48)

他们有什么区别么？就在于might与would可能性大小的差异么？

geegee

d,e的it指代不清楚，a中if后面用一般现在时，不合适。
b中主动被动混着用，it 显得也不清楚，
我的意见选择c.

geegee

a 中如果要用一般现在时，but后面应该加will.

像风一样离去

呵呵，你很热情啊，谢谢你啦。不过我想问的是情态动词和probably会不会重复，不好意思，能不能指点一二？

gwang5

我同意GEEGEE。选C。情态动词和probably没啥冲突吧。

aeoluseros

would其实可以只表示时态，而不包含任何推测的含义。
而may、might就不同，它们就无法与probably一起用。