探讨实战sc技巧

renprince

最近进入了摸靠阶段，但是有没有发现在具体实战的过程中，sc的题形让人觉得不适应啊。怎么才能迅速调整这种状态呢？我听很多的考友回来都说sc吃不定啊。我现在og正在看第三遍，但总觉得吃老成饭，遇到考试，sc还是会错不迭已。一是心理上的，二是真的模不准啊。

我做题目的时候，总是一个一个选项给出理由来排除的，按照1stzhang的说法，还存在一个排除顺序，我想我这步不行，我是每道题目灵活应变来排除选项，但有时候还真会忘记哪个被排除了，哪个还是先放着，因为我是一个一个选项按顺序来排除的。有可能实战中更紧张，更乱了不步伐了。

希望大家 可以帮助我指点一下，实战中sc的应对策略，我自己也会努力好好的再看过og一遍，但是对很多 nn说的“读的越多遍，才能感受到og的精华所在”，我实在不知道自己到什么程度了，我觉得遍数并不是领会og的决定因素，不知道有什么标准可以衡量自己在og上的造诣了。也拿过大全联手过，有时候可以 全对，但是有时候就会错到4个，由于是老题目，速度还很快。。。。。但是一模考，sc还是成问题

谢谢

renprince

还是横向研究OG, 找类似的例证比较好

纵向比较choice, 仔细体会1stzhang的三班斧.

这个是pumpkin mm给的建议，我想和cd上的战友探讨一下：在做og的分类总结的时候，采用怎么样的手段比较有效：

cd历史上有没有nn把横向研究总结过的呢？

谢谢

renprince

自己先顶一下，以后的朋友也可以直接借鉴，不用翻查了。

原创]1stzhang的语法三板斧！

   这段时间以来，帮着大家回答了一些问题。放假期间，时间比较充裕，我想谈谈我自己对语法的一些看法，希望对大家能够起到一点帮助。
   
    我看了一些帖子和大家的疑问，认为主要的原因有这样几个：1、做新题时无从下手，思维凌乱。2、在做题时，经常会把正确的选项轻易扔掉。3、当剩下两个选项时，比来比去，还是不知道选什么。

    针对这三个问题，我想谈谈我的看法：
    1、严格按照“通法”做题。所谓通法，就是用固定的思路去解题目。看似简单，但只要能掌握好，就可以解决80%的题目。我的思路在一定程度上受了GWD老师录音的启发，我把它称为“反杀鱼法”。
    （1.）剔鱼骨。就是说拿到一个语法题后，在迅速了解其大意的基础上，看是否有句子完整性问题、绝对惯用语、及绝对致命错误。句子完整性问题我就不多说了，是比较简单的。绝对惯用语（比如说between and），这种词汇是不会在英文中有另外的用法的，请大家注意我说的“绝对”二字。我们头脑中有很多惯用语，都是相对惯用语，这些惯用语是正确的，但是它有一定的局限性，我劝大家尽量少用，以免扔掉正确的选项。绝对致命错误（比如it is unlikely that its...、there being）这种短语和句式，大家见到就可以直接抛弃。
　  (2.) 挑鱼刺。这是解题过程中非常关键的一步。当读完题后，先看看划线部分是否存在并列关系，把绝对违反并列原则的扔掉。然后迅速找到划线部分的关键动词。看看动词的发起者是否合理有效。这句话看似简单，其实包含了ＧＭＡＴ语法中一半以上的语法知识。它包括语法书中的主谓一致、逻辑主语等等问题。这些问题很多朋友已经总结过了，我就不再多言。我再多说一点－“时态”和“代词”的问题。这是ＥＴＳ的最后防线，也是整个英语的难点。当看到这些情况的时候，如果我们没有绝对的把握，请不要主观的抛弃你认为不正确的选项，而应该细致的比较两个选项其他的不同点，在做题的过程中，我们可能会碰到比较难的语法点，一定要本着“避实就虚”的原则，不要想一口吃个大胖子，一次就扔掉三个选项。按GWD老师的说法，在考试中我们一定要避开难点。
　 (3.) 去鱼鳞。其实能走到这一步，题目已经不多了，这一步的关键就是看逻辑意思的合理性和一些小词的区别。这是考验你英语功底的时候，也不能靠我几句话来概括了，只有靠大家平时多多积累，把每个题目吃透。
　 这些话粗看起来比较空洞，但是我在语法已经回了十几个帖子，都是按照统一的思路来做的，如果大家有兴趣，可以去看看，也请大家多多指出不足之处。我还想多说一句，ＧＭＡＴ语法有点特殊，答案是比出来的，绝对不是看出来的。打个比喻，有时是矮子里面拔将军，有时是帅哥里面挑俊男。所以做题的时候，一定不要大意，不要盯着一个选项猛看，一定要在比较中看出优缺点。有些题目，根本没法下手，那就比较a/b，c/d，各留其一，最后和e一起综合评价，留一个你认为正确的答案，不要再犹豫中耽误时间。

　 ２、看练结合。初中的时候，有位卖油翁告诉我们，“此非技也，唯手熟尔”，语法也一定要大量做题。但是大家做题时可能会碰到这样的问题：有些题目做过了，一看就知道答案，越做越没劲。我给大家一个建议：一天三练。就是一天拿三个section，用统一的方法和思路（如我上面所讲）来解决每一个题目，训练你对通法的掌握，这样才能在考试中以不变应万变。
　　再说说ＯＧ，这本书的确很好，但是我提醒大家一定要注意其中的细节，比如说它经常会说“这种用法不合习惯”，那么你就要把这种用法为什么不合习惯弄清楚，最后我还是强调“此非技也，唯手熟尔，而非眼也”，看题跟做题完全是两码事，大家在突破语法时，一定不能一味沉迷于ＯＧ中，每天要坚持三练。

　 3、我要说说大家经常喜欢提的几个口头禅：比如句子重心的合理保持。这种语法点已经被新东方讲玄了，在句子逻辑意思合理的情况下，任何符合语法的表达都会是正确的。中文如此，英文亦如此，希望大家在深究选项时，尽量不要用这种理由给自己解释，实在太牵强。对考试中做题，实在一点好处都没有。我还想纠正一个概念：“新东方说，分词和从句的区别是：分词强调动作的一致性、连贯性等等，而从句强调动作的一次性”，这是一个杜撰，我就此问题特地请教过几位语法教授，他们表示从未听说过这种说法。他们的区别应该是：分词更加强调一个动作，它不能表明一个完整的事情，而从句是可以表明一个事情的。他们说明的重点是不同的。

　以上就是我的一点感受和对朋友的一点建议，有些地方可能欠斟酌，希望各位朋友指点。

我想请问各位NN的实战顺序？谢谢

juan

renprince MM: 我不是NN.也是最近开始摸考时才又感觉到SC不是一块好啃的骨头,打算再把OG拿出来好好啃几遍. 我打算把OG按几个常见的语法点进行总结,总结好后再区分一个个语法点专门去看.熟悉ETS对各个语法点的考法和规律.....还在探索中....欢迎共同讨论,一起努力.

谢谢.

shinogigi

我考的时候没真题没大全

就看OG和补充

做了17边

leeon

17遍？真要晕倒了！

shinogigi

方法：

一熟练掌握GMAT考试的全部考点（非常重要）简单的烤电在OG里都有，通过题目表现出来的，做横向和纵向总结，这是起码的基础）

二考试的时候第一步，扫一眼，最明显的确定的烤电排除，比如，单复数什么的

三剩下的选项觉得没什么明显的语法错误，细读意思，找出逻辑意思正确忠于原文的选项

leeon

现在觉得最难的莫过于扫一眼读懂题干的逻辑意思了。比如代词指代问题，很多要带进去看逻辑意思是非成立，总是要花费大量的时间。而且经常毫无头绪。