求助独立主格.

juan · 发表于 2004-5-27 00:59:00

vincent0330: 请问LES MM举的OG38例子中的findings....是同位语结构吗？谢谢。

renprince · 发表于 2004-5-27 01:12:00

是同位语结构，

这道题目本来很简单，前面有个appear会混淆视线

shinogigi · 发表于 2004-5-27 12:12:00

哎

stunning 是形容词修饰evidence后面的that引导同位语，解释说明evidence

没什么独立主格结构（独立主格结构可不是这个样子的）

GMAT当中是基本比较少独立主格结构的

不要把日常英文混淆到GMAT考试中来

[此贴子已经被作者于2004-5-27 15:20:41编辑过]

shinogigi · 发表于 2004-5-27 12:13:00

用新东方的话来说就是新名词概括前面的句子内容

shinogigi · 发表于 2004-5-27 12:14:00

偶觉得吧

偶很少来讨论区看帖子

不是不愿意来

只是有时候看见你们讨论心里真的很着急

总是觉得很多讨论不在TRACK上

大家加油

shinogigi · 发表于 2004-5-27 12:20:00

所谓独立主格结构通俗的说是

两个句子中间没连词（有连词就是从句拉），句子主语又不一样（一样，其中一个句子可以改成分词了）

所以把其中一个句子的谓语变成分词形式

最简单的例子

It being sunday, I go out fo a picnic.(独立主格）

It is sunday and I go out for a picnic（用连词的）

这个句子不可能用分词结构的，因为第一个句子的逻辑主语是IT第二是I 不可能一致

原题的stunning是形容次表震惊的

dreadpower · 发表于 2004-5-27 12:46:00

大家看看，仔细体味，这是大牛的真心话哦！！！！

leeon · 发表于 2004-5-27 16:29:00

楼上说的有道理，OG里面的同谓语一般都是为了说明前面的某个名词的，而这里的evidence明显是概括了前面的整句话的含义。

所属分类: 下线版块