MIT拒了我，BU wl我，还要申一个BC的R3么

juezui

ie. Penn is the parent school for Wharton. Harvard is the parent school for HBS.  By general impression, BC ranks higher than BU. But for their business schools, might be a different case.

I thought BC is better than BU (Comparison on the parent schools) - if that is also the case for their business schools, then you should probably not try BC for R3.

-- by 会员 babyif19 (2011/3/3 9:59:06)

你指的parent schools是什么意思？

-- by 会员 juezui (2011/3/3 23:30:23)

-- by 会员 babyif19 (2011/3/4 0:41:49)

哦，明白了。你的意思是BC的general rank比BU高（不仅仅是商学院）。那么BC 的round 3 我很可能也没戏。对吧。

其实我想弄明白的是，一般来说，申请某所学校的round 3 到底有多大的成功率。是不是概率比round 1 和2 小很多很多。如果这样，我还不如等到明年再去申请BC的round 1。同时network BU这边，如果拿到BU的offer，就今年去上BU。如果拿不到，就明年申BC的round 1。

bokchoy0925

R3 has much less chance than the two previous rounds. ie. HBS takes in 90% of the class intake in the first two rounds. And R3 applicants have to compete with WLers. Same thing for Stanford - on the website, they specifically suggested everyone to apply for R1and R2.
I think it's better to apply R1 next year and have your baby.

juezui

多谢babyif19～

我也有这个想法。与其匆匆申请一个BC今年的r3，还不如认真准备明年的R1。再说等baby大一点再去上学也很好。

kasonlee

710 很差吗？

难道名校都要750+才有希望？

cyberalien

年纪一到30岁，估计adcom都会立马鄙视。心里还想问你，早干嘛去了？

jiandaobu

710 很差吗？

难道名校都要750+才有希望？

-- by 会员 kasonlee (2011/3/4 14:55:50)

710本身不算低分，如果别的方面有亮点，这个分数无所谓，足够申请M7了。问题在于楼主别的方面没什么亮点，并且明显的短板还不少，建议楼主如果打算缓一年，还是再考个750+吧……

jiandaobu

年纪一到30岁，估计adcom都会立马鄙视。心里还想问你，早干嘛去了？

-- by 会员 cyberalien (2011/3/4 15:09:42)

然也，尤其楼主这种到这个年纪才想要switch career的，AO第一想到的就是既然你一直想读商学院，为何到这把年纪才申请。还有啊，同样的考量也适用于虽然之前是金融行业背景的，但是一直没有升迁或者升迁很慢的30+申请者，很容易让人怀疑商学院只不过是你逃避中年危机的一个借口。

bokchoy0925

I will be close to 30 when I enter - But if you are pregnant, that might be a different story. Because you have to take care the baby first few years.  I know people in MIT got in after they have children.

Also, for non-traditional non-finance applicants, it is normal to go through the first few years of their career in the same level but moved laterally. Different industries have different promotion mechanisms.

juezui

楼上有说到我年龄是个劣势。这个没办法，这个专业就是这样的。好多人近40才找到第一份正式工作。

我一路本科硕士博士念完，当时就27了。博士最后一年申请MBA。毕业前拿到simon的MBA offer，当时正好有业内大公司看中我，主动offer我去工作。我们这行fresh PHD 很难直接进公司的，99%的生物博士毕业都继续在学校里面做博后了。我当时考虑良久，觉得industry的工作经验比毫无工作经验就去裸着念MBA要有价值，否则MBA出来之后找工作也是个问题。加上我背景好，毕业马上可以办绿卡。所以权衡再三，就去工作了。

之所以工作三年才申请，是因为绿卡在第三年才批下来。

其实我个人觉得我的career path整个很make sense。 我先在academia，后来因为对business和技术产业化感兴趣，所以进industry。在industry的三年让我有了business exposure，所以下一步就move on到MBA，获得系统的商业training。long term goal就是进入venture capital领域，promote healthcare industry。short term goal是MBA之后进入biotech 或者 healtcare领域公司的business development部门。我essay里面是这么写的。

其他differentiate我与一般scientist的地方也有，我博士期间的一项发现导致了一个start up公司的产生（学校对我的所有工作都有所有权，所以公司是学校创办的）。我离开学校进公司后一直参与这个公司的活动，近期还介绍一批中国投资人跟公司的主要投资方blackstone搭上关系，商谈投资事物。从大学到博士，中间也有很多NGO 和 课外活动。不是一个书呆子。

我不知道楼上有同学说我的短板很多，多在何处？年龄？怀孕？纯技术背景？GMAT 不够高？fulltime工作经历只有3年？博士学位是负效应或者无用功？希望大家能跟我讨论讨论。

我觉得我今年申请最大的失误就是我申请的时候已经没有工作了。在解释离职原因的时候，我说的是公司改组裁员以及我孕早期胎儿有危险的medical condition，出于mutual interest，我离开了公司（laidoff）。这个，是我现在能分析出的最大的失误。前两天去跟BU的 AD network，她也有点这个意思。跟朋友聊这个，朋友说你真是太老实了，被裁了你也敢说。我说我当时真的不认为被裁是什么丢脸的事情。美国人平均一辈子被裁五次。这两年裁员天天有。再说公司整体改组，裁了无数人，又不是我一个。但可能，老实人真的是不适合念MBA吧。呵呵！

我GMAT四年前就考了。如果明年再申请，除了G能考高点（这个我有把握，当年那个710事出有因，本来可以高点的），工作背景方面不会有什么太大加强。准备近期开个小皮包公司，搞点small business。但是应该很难找到比较符合我career path的full time 工作。考虑到这点，来年的申请，我也不会有更多的筹码。从个人背景考虑，我还是挺想今年能去BU那个health sector MBA的。

jingxiao00

佩服楼主！
我和楼主几乎会有相同的路径要走。
也是本硕博一直在念工科。硕博都在国外，今年博士一年级。领域是电子机械。、
读完博士后一眼望下去的路似乎应该是大公司6,7年技术工作然后往技术管理转。
我是属于那种对技术与busniess 都非常感兴趣的人，可是总感觉这样按照做技术的路按部就班的挣钱不够给力。总想创业（目前由于刚开始技术领域，还没有具体的想法）或者能够转去风险投资或者咨询领域。现在还在读博一就已经酝酿着毕业后直接读MBA已获得商业trainning。
读了楼主的帖子感觉终于找到了共鸣人。
真心祝楼主成功，也能给小弟带个好头。

另外想问一下楼主，像我们这样工科/理科背景的PHD往商业上转除了搞咨询外还有什么样的方向容易切入并且能够应用好自己的理工科背景？