UCB(Berkeley) MFE R1 Interview

youayou

Seems ppl here don't like Berkeley T_T

-- by 会员 youayou (2011/3/3 12:34:43)

我是两个礼拜之前面试的，问题挺简单的，就看一下你基本的概率和金融知识。当然，面试我那个不是做quant的，所以和你的不同。我觉得这里对Berkeley讨论少是因为这里大多是像我一样的大四在校学生，而UCB招的人都是PhD或者工作好几年的professional。如果UCB给我ad，我也不知道我该去Columbia还是Berkeley，虽然说Berkeley一直是MFE的老大。主要原因是：

1. Berkeley这个一年的项目的课程设置不是用来“培养”quant的，而更多是让PhD和想转行的professional用来“镀金”的。PhD的quantitative skills已经如火纯清，而professional的人脉经验等也不是我们这些小本用一年MFE能获得的。相反，CMU, Columbia，Cornell的课程设置比较好，也有弹性，可以让我们在读的时候慢慢选定主攻方向。
2. 春季开学会让我们这些今年夏天毕业的人很不爽，我不想半年没事干。
3. Columbia的牌子响啊。。。我是Ivy控。。。

当然如果lz的背景应该比我适合Berkeley。。。

-- by 会员 Psychohistory (2011/3/3 13:47:07)

Don't go to Columbia if you have CMU or UCB offer. Placement of Columbia MFE is not that good (compared with the other two). I know couples of Chinese students in that program ended doing IT in bank. CMU and UCB can place you a FO job almost for sure. Dunno about Cornell.


If you want to do banking, ivy should be your first choice. But that makes no sense for a quant/trading role. You should choose the program has exceptional placement history.

yy1006

Seems ppl here don't like Berkeley T_T

-- by 会员 youayou (2011/3/3 12:34:43)

我是两个礼拜之前面试的，问题挺简单的，就看一下你基本的概率和金融知识。当然，面试我那个不是做quant的，所以和你的不同。我觉得这里对Berkeley讨论少是因为这里大多是像我一样的大四在校学生，而UCB招的人都是PhD或者工作好几年的professional。如果UCB给我ad，我也不知道我该去Columbia还是Berkeley，虽然说Berkeley一直是MFE的老大。主要原因是：

1. Berkeley这个一年的项目的课程设置不是用来“培养”quant的，而更多是让PhD和想转行的professional用来“镀金”的。PhD的quantitative skills已经如火纯清，而professional的人脉经验等也不是我们这些小本用一年MFE能获得的。相反，CMU, Columbia，Cornell的课程设置比较好，也有弹性，可以让我们在读的时候慢慢选定主攻方向。
2. 春季开学会让我们这些今年夏天毕业的人很不爽，我不想半年没事干。
3. Columbia的牌子响啊。。。我是Ivy控。。。

当然如果lz的背景应该比我适合Berkeley。。。

-- by 会员 Psychohistory (2011/3/3 13:47:07)

這個~楼主如果能拿到UCB的话，还是别去Columbia了，这两个学校的MFE的在业界的名声相差的可不是一点半点啊~如果真要和UCB比，NYU和CMU还靠谱点。
今年UCB招了不少刚毕业的人~而且你去看看往年的student profile,刚刚毕业的人也不少的~

KimiHana

祝lz成功，berkeley MFE placement 几好！