- UID
- 413726
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-1-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
个人分析,现在大的局势是:
美国,有的大城市的学校学生可能找实习相对容易,但在美国读MSF项目的中国学生很难找到正式工作。很多在rochester读书的国人都找不到工作, 硕士读完直接回国的达到80%-90%。虽然我对自己还算有信心,但我认为光凭自己实力去找工作还是非常难。
当然,不可否认的是,中国学生很多找不到工作的原因之一就是语言都不过关,金融业就是一个重视交流的行业,英文不过关,不能长时间英语无障碍交流压根别谈找工作。 再谈找到工作的,找到工作的人,一般都从事金融业底层职业,我们这个MSF项目本来学的就不深,没有会计或者金融工程那么好找工作,很多人出来只能做sales。而且一连几年可能都在底层做。
------- 中国,国内机会众多,而且早留学,早回国也是有优势的。 一,早出去早回来,一方面家里还可以找人,帮忙找工作。 二,早回来,国内金融硕士还没饱和前,还能凭个美国的MSF找个相对好点的工作。相当于花钱买个门槛,因为让我考上海财经,东北财经这种顶级财经院校是很难考上的,那么读个MSF可能有同台竞争的机会。 三,国内金融业才发展,机会众多,分工还不明确,很多人回国,比如在银行,一人身兼数职(国外分工更细),这样几年下来,伴随着银行的成长,能成长为银行的中坚力量,加个高学历,提拔有望。
这样来看,若是毕业直接回国,那么更多是以就业为导向,那就得考虑投资回报,如果同样是排名一般的学校,声誉相当的话,那就要考虑便宜的。如果是50名左右的顶级学校,那么就算贵点,我都愿意。 例如,rochester,GWU,maryland之类。 同样,对于本来英语就不好的中国学生来说,学时越长留美机会越大,回国,大公司的HR可能也会更加认可。
.......................shuishangmu 的观点 下面只是个人浅薄的意见,仅供参考。 我是2月11日收到UTD录取的,其他几个学校还没有消息。本来我是不在意UTD的,后来从美国牛校回来的师哥师姐多了,我也开始思考一些问题,也是我最初想留学时思考的主要问题——我为什么要去留学?我想学东西,想留下找工作,想多认识一些人。不是说谁的排名好就选谁吧,开始我们看排名是因为我们觉得排名高的学校好老师的比例比较高,就业的概率比较高,投资回报率比较大。对,这就是我开始选择学校的一个根据,这也是正确的想法。可是,最近我发现美国是把教育当成一种产业来做的,他的金融研究生像一个流水生产线,太多了又太相似了,工作无论在哪都不是那么好找的。我想我一定是个风险厌恶型的人,不太愿意站在高消费且主要依赖于虚拟经济发达的城市的浪尖风口上。其实我觉得UTD挺好的,不是说其他两个学校不好,单讲UTD的好处。首先,德州500强的企业不少,仅次于纽约,企业多,就业机会也多,竞争压力不大。其次,UTD的博士读的价值不大,但是UTA的价值很大,据UTD的教授讲UTD每年都会有不想就业的学生继续到UTA读博士。有人说,在德州500强的企业大多是能源等实体性企业,你读金融的去了也是找不着工作。我倒是觉得这不足为虑,美国现在开始意识到虚拟经济不易控制且不是富国之本,开始振兴实体经济,谁说学金融的就只能在华尔街旁边找工作呢?在实体经济的企业里也许另有机遇。 不管怎么说,我觉得人都应该珍惜你自己选择的东西,喜欢你自己拥有的东西,坦然放弃你自己得不到的东西。如果有一天,我们没有成功,那只能说明我们没有好好利用自己拥有的东西。如果你选择了UTD就不要怀疑它,如果你没有选择它也不要诋毁他,未来的路是黑的,我们谁也不知道那一条更平坦。
-------------kent ua的本科生商学院排名 研究生商学院排名 都比雪城case ppd 之流好 只不过是综排差一点 但是我们读的是商科 商学院历来是大学里最独立的一个学院 为什么要一味的注重综排呢?在咱们周围的亲戚朋友里,他们只听说过前20的学校,你跟他们说罗切斯特 他们都不一定知道!所以还是面子的问题。 就人力而言,美国不是前30名的学校 30到60都差不多 面试第一轮肯定能让你过 关键后来比的是实力 是真功夫 我觉得ua的课程设置的很难 也很全面 比jhu的强 drexel 之流更加无法鱼ua相比 ua的学术以及各种排名都有 case 雪城ppd敢说有吗?
.......................... ..............................请大家补充补充啊 |
|