作为一个在IC 和LSE有广大好友群的我来给楼主点建议吧。。。。如果说错了,请各位前辈指正。。。 MSF:IC的和LSE的MSF真还挺有区别的。IC的MSF基本上就是金融知识普及教育,这一年里你会和大多数的商科课程有点接触,前面一个跟帖的同学说的没错,就是更quant一点。你一年后差不多可以明白finance到底是在干什么。。。LSE那个的课程设置有点奇怪,他们做的事情好像更career-oriented。case study之类的会多一点,还会有些课组织学生去参观firms (注意,是课程,不是career service)。。。。 LSE MRR好像要写essay比较头大的。 以上讯息,完全靠我在这些course里读书的朋友提供。本人没有亲身经历。 反正IC和LSE回国的话名气都没差别啦,虽然我更喜欢LSE,因为它是传统商校,整个学校的商业氛围很强烈。对了,还有很多很多的商界名流,甚至各国首脑都会去lse做演讲。不过话说回来,我一个在lse读的朋友也和我抱怨说,lse的缺点也是它太专攻商科了。你想象下,整个学校的人都想进同一个field的,那资源再广阔也很难满足每一个人。她说,经常会出现,某个career talk,或者event的online booking在几分钟内就被强光了。你稍微动作慢点就没位置了。反之IC,除了business school其它都是工科学生,他们大多是走engin industry的,没这么多人和你抢资源,所以你得到的照顾也多点咯。 -- by 会员 youyiyoutian (2011/2/14 13:17:34)
商科只是LSE的很小一部分。大部分是社会学,经济学,政治学,哲学的。 |