求助，OG-SC-16

powers

这里为什么是 that 而不是those？
前面不是expectations吗？

小光童邪

这里为什么是 that 而不是those？
前面不是expectations吗？

-- by 会员 powers (2011/3/10 0:36:01)

因为that并不是指代而是引导从句的关系

thechooosenone

我觉得是因为  后半句是personal spending在作比较，如果是of，那就成了expectations与personal spending for the previous quarter比较了~
所以只能是that~

棉花糖机

可是OG里面明明说D没有技术上的问题，只是不如B那么简洁而已呀。
我也挺疑惑的，如果说that指代的是personal spending的话，那把它代入就是，personal spending A more than doubling personal spending of the ...growth rate in personal spending.好啰嗦啊，而且这两个标颜色的personal spending不是重复了么？怎么还没有问题呢。
我做的时候一上来就把所有有that of 的排除了，就是觉得有问题。。。

棉花糖机

gmat语法的根本是语义清晰无歧义，简洁不冗长，不要拘泥于所谓的规则。CDE选项这个长相就不像正确答案，可以用一句话说清楚，故意把句子截断，插入语，这是ets惯用伎俩。后面的that of ，that无所指，就算是指personal spending也重复指代了。

-- by 会员 sjjay (2011/2/13 12:32:30)

可是OG里面明明说D没有技术上的问题，只是不如B那么简洁而已呀。
我也挺疑惑的，如果说that指代的是personal spending的话，那把它代入就是，personal spending A more than doubling personal spending of the ...growth rate in personal spending.好啰嗦啊，而且这两个标颜色的personal spending不是重复了么？怎么还没有问题呢。
我做的时候一上来就把所有有that of 的排除了，就是觉得有问题。。。

jili_111

同样觉得是that of的指代问题，但OG解释里完全没提到这个有问题。~~~~(>_<)~~~~

gmat语法的根本是语义清晰无歧义，简洁不冗长，不要拘泥于所谓的规则。CDE选项这个长相就不像正确答案，可以用一句话说清楚，故意把句子截断，插入语，这是ets惯用伎俩。后面的that of ，that无所指，就算是指personal spending也重复指代了。

-- by 会员 sjjay (2011/2/13 12:32:30)

可是OG里面明明说D没有技术上的问题，只是不如B那么简洁而已呀。
我也挺疑惑的，如果说that指代的是personal spending的话，那把它代入就是，personal spending A more than doubling personal spending of the ...growth rate in personal spending.好啰嗦啊，而且这两个标颜色的personal spending不是重复了么？怎么还没有问题呢。
我做的时候一上来就把所有有that of 的排除了，就是觉得有问题。。。

-- by 会员 棉花糖机 (2011/9/24 17:13:25)