求助这道题

dashasha

第一题选什么？我觉得应该选E，A里面的half of which里的which指代什么不清楚。

mariezhu

第二题的E肯定不对,原句表达的对比意思不见了,独立主格使得对比部分B成了部分A的附属;

之所以说排除法选B是因为觉得B的had done似乎不妥,但是这个过去完成时并不是没有时间标志,因为题中提到了BY 1997.

ruiyu25

第2题的C不好是不是因为被动语态，而且结构与前面不平行，表达意思不够清楚？

mariezhu

以下是引用ruiyu25在2004-5-22 12:06:00的发言：

第2题的C不好是不是因为被动语态，而且结构与前面不平行，表达意思不够清楚？

我觉得是的

LES

以下是引用mariezhu在2004-5-22 9:48:00的发言：

第二题的E肯定不对,原句表达的对比意思不见了,独立主格使得对比部分B成了部分A的附属;

－不明白的说？

之所以说排除法选B是因为觉得B的had done似乎不妥,但是这个过去完成时并不是没有时间标志,因为题中提到了BY 1997.

－过去完成是过去的过去。1981与1997哪个先哪个后？不是说有时间标志词就可以的，时间标志词是反应时间的先后顺序的。

whitedeer

第一题好象答案是E。

睡熊

第二题答案（B）没有问题。by...要求过去完成时，而前面 in ... 则一定用过去时。时态的选择是由介词短语决定的，前后两句话没有时间的比照关系。

我爱宝宝

我第一题选e，个人认为ab中第一个with的用法不对，e虽然第二个with也不好，但比较起第一个with似乎还可以原谅

第二题选c，原因认可LESmm，唯一一个没有语法错误的选项

In 1981, children in the US spent an average of slightly les than two and a half hours a week doing household chore; by 1997 they had spent nearly six hours a week.

A，chore; by 1997 they had spent nearly six hours a week第二个分句语法时态与第一个分句时间逻辑混乱，错

B. chores; by 1997 that figure had grown to nearly six hours a week.原因同上

C. chores, whereas nearly six hours a week were spent in 1997.语法正确，逻辑关系通顺

D. chores, compared with a figure of nearly six hours a week in 1997.比较点错误

E. chores, that figure growing to nearly six hours a week in 1997.（在og中有这种分词在句尾+主格的用法吗？，作什么成份？）对这个没有感觉，读起来别扭

请牛牛指正。

ruiyu25

The answer given to the first question is A.

ruiyu25

谁能给第一题确定的答案？ 大NN门快来帮忙啊