我觉得部分原因是入学前薪资高,毕业以后更高的关系,部分也是因为投行、咨询能在短时间内接触的行业多,能在这样的竞争中存活下来的,本身就代表身体好、有塑造潜力,在相同的时间段内比单一行业看到和经历到的东西多,有故事说。
创业本身就代表自己有一定的想法和身价,并且创业成功之后的成就绝对比打工更高,剑桥为什么会看不上眼呢?
赞同,但是so what?拿什么来衡量?achievement 那怎么衡量achievement呢?钱喽........ 所以还是投行咨询强大,这就是现在这个社会的逻辑
我个人觉得投行咨询的人强大不代表说其他领域没有厉害的人把。mba都收投行咨询是个事实,但是真的说他们比industry的人强到哪里,个人持保留意见。 -- by 会员 ss27 (2011/2/16 0:12:59)
-- by 会员 pursueMBA2010 (2011/2/16 2:20:11)
我同意你说的,这是现实。但是造成咨询投行高收入的原因除了这些从业者能力出众以外,这个行业的回报率高也是非常重要的原因。工业或者农业的企业做实业,给不出那么高的薪水,但是不代表没有出色的人才。不是所有的人都会往金融或者咨询走的。 -- by 会员 ss27 (2011/2/16 23:23:50)
同意ss27,考虑咨询投行超长的工作时间,高收入也是高时间投入。确实不是所有人都会往金融或者咨询走,不是挺多mba之前做投行或者咨询都要离开他们的行当吗? 我上周在伦敦一个entrepreneur meetup,碰到一个cambridge本科毕业,做投行7年,毅然辞职,说是想做更entrepreneurial的事情,也还不清楚要做什么,所以就到这种meetup活动来认识朋友。我选择做自己喜欢的事情,与startup相关的,就算起薪底也无所谓,还好剑桥mba认可这些希望成为entrepreneur的申请人,尽管这样可能影响他们的排名。 -- by 会员 furtherstudy (2011/2/17 2:21:32)
|