四个MAcc项目，大家进来谈谈自己的看法嘛。

flagleaf

那UIUC 和这几个比呢？

单从学术讲，WUSTL和UMN一定是好于LEHIGH的，就像你说的，WUSTL名声在外，学术很强，UMN理工科很强，所以MACC很多教授用计算机仿真MACC分析结果，也就是说，WUSTL和UMN的paper都很强。
LEHIGH的商学院，处于上升阶段，一批原来理工科的人在金融界都做的不错，因此商界校友资源还是不错的。

如果从就业率讲，LEHIGH是很好的，要好过UMN,所以我把LEHIGH放在UMN前面。其实，读MACC或者MSA,不就是为了就业吗？至少我只看就业。就像UT-AUSTIN，我觉得它排第一是有道理的，就业确实厉害。个人觉得，WUSTL的本科水平要好于GRAD，就业情况和LEHIGH差不多，所以我把LEHIGH放在WUSTL前面。

以上纯属个人意见。

-- by 会员 NiCobb (2011/1/31 13:15:07)

BettyY

ls Lehigh真的不错嘛？那跟Delaware比呢？？

-- by 会员 BettyY (2011/1/31 13:36:35)

顶LEHIGH.

-- by 会员 NiCobb (2011/1/31 13:38:39)

多谢这位大哥 那Lehigh和Case呢？

BettyY

我还是支持LEHIGH.
不过话说回来，你要比这两个学校什么？学术还是就业？OH的CLEV还是不错的地方，就业也还可以的。

-- by 会员 NiCobb (2011/1/31 14:55:54)

就业~不过听说Clev很冷。。。我一个女的。。。。你知道的。。。

BettyY

那PA也好不到哪里去。现在美国除了南方，哪都冷。
CWRU项目时间不长，但是因为靠近CLEV，就业还是可以的。
当然，你也可以去NYC混混。

-- by 会员 NiCobb (2011/1/31 15:00:14)

多谢大哥指点~那Lehigh招的国际生会不会比Case少一些呀？MSA来说 我看CD上都没人报Lehigh的ad或offer

BettyY

至于有多少国际学生，我还真不了解，因为不是这两个学校出来的，不过我相信和我学校比，应该会少很多。

去学校网站查一下就知道了。

-- by 会员 NiCobb (2011/1/31 15:04:46)

好的~多谢你啦~我现在也很偏向Lehigh呢~

mikey1990

谢谢大侠的建议。


其实这四个中，UMN算是最便宜的。如果考虑到价格，毕竟家庭条件不是这么充裕的话，我想UMN是不是也不是这么差呀？


UMN这个MAcc项目还很年轻，大侠能不能说说这个项目未来的前景呢？

单从学术讲，WUSTL和UMN一定是好于LEHIGH的，就像你说的，WUSTL名声在外，学术很强，UMN理工科很强，所以MACC很多教授用计算机仿真MACC分析结果，也就是说，WUSTL和UMN的paper都很强。
LEHIGH的商学院，处于上升阶段，一批原来理工科的人在金融界都做的不错，因此商界校友资源还是不错的。

如果从就业率讲，LEHIGH是很好的，要好过UMN,所以我把LEHIGH放在UMN前面。其实，读MACC或者MSA,不就是为了就业吗？至少我只看就业。就像UT-AUSTIN，我觉得它排第一是有道理的，就业确实厉害。个人觉得，WUSTL的本科水平要好于GRAD，就业情况和LEHIGH差不多，所以我把LEHIGH放在WUSTL前面。

以上纯属个人意见。

-- by 会员 NiCobb (2011/1/31 13:15:07)

好好备考Gmat

我不敢评论这几所学校。lz,你是大牛。
要是UMN要我，那我二话不说，直接投入他怀抱。但是我一定被拒掉。

ttmm123

BC不是不管国际生就业嘛？

mikey1990

哪里，我只是好奇问问而已，还没ad呢。
很喜欢？能简单评价下UMN这所学校么？

我不敢评论这几所学校。lz,你是大牛。
要是UMN要我，那我二话不说，直接投入他怀抱。但是我一定被拒掉。

-- by 会员 好好备考Gmat (2011/1/31 22:06:38)

mikey1990

貌似不像其他学校这么上心。

BC不是不管国际生就业嘛？

-- by 会员 ttmm123 (2011/2/1 8:36:03)