MFE/MSF申请不到这几所就不用读了。

红魔右使 · 发表于 2011-1-26 16:13:30

关键是不知道广大中国同胞们一天抱一副“成功”的目标干嘛？
成功，一个多么荒谬而可笑的词眼

-- by 会员 figoliuxi (2011/1/26 16:10:10)

我觉得只是大家对“成功”的理解不同。。
只是我们的教育把成功塑造成有”假、大、空”的感觉。。

牛牛们 · 发表于 2011-1-26 16:16:05

水一个：额。。。又被吸引回来了。用SC的语言讲神族正面很难刚得过虫族的动物园组合的。。。额貌似DOTA也有动物园组合

-- by 会员 k99967 (2011/1/26 15:31:01)

小熊，猴子，小狗，羊头，牛牛们？

-- by 会员牛牛们 (2011/1/26 16:13:09)

感觉dota里大部分都是动物吧...比较NB的动物园组合你会怎么配？

大荣 · 发表于 2011-1-26 16:27:20

据说Stanford的就业服务不太好。可以删掉？

拜拜offer神 · 发表于 2011-1-26 16:43:02

BTW，请LZ和赞同LZ的拽人们不要拿这些拽校以外的学校保底~请牛X哄哄地只申这些拽校~

aipengyou · 发表于 2011-1-26 16:49:17

baruch怎么能与CMU比，简直是文盲，即使谈申请的话，CMU难度要比B难多了，还是好好研究研究，再到此处交流吧

牛牛们 · 发表于 2011-1-26 16:52:14

抛了抛了，不然砸手里了...

lolmandy · 发表于 2011-1-26 16:52:25

哈哈发这个贴~ 楼主生活压力太大了吧。。。。

feifeinvwu · 发表于 2011-1-26 16:56:25

好贴好回复~
哥耐着性子边开大边看完了~
不回帖对不起哥宝贵的大~
LZ玩儿大家呢~
娱乐八卦新闻炒作惊现CD~

czylox · 发表于 2011-1-26 17:34:03

感觉综合肯定还是CMU好一些。项目的衡量不能观看Placement，而是要看这个项目能多大程度的提升学生在就业市场上的竞争力。
如果仅从就业这一块来看，尤其是在Wall Street地区，Baruch可算得上数一数二。但是由于其班级太小，再加上录取的人本身就有较强工作和实践经验，
所以Baruch这个项目本身对学生竞争力提升的程度不能说很大。
而CMU在招的人是Baruch的2到3倍并且相对缺乏工作经验的前提下，仍然能保持较高的就业水准，应该说是项目本身质量所致。

baruch怎么能与CMU比，简直是文盲，即使谈申请的话，CMU难度要比B难多了，还是好好研究研究，再到此处交流吧

-- by 会员 aipengyou (2011/1/26 16:49:17)

cmu录取比例在1比8

你去查查baruch的录取比例,恨不得1比15,baruch的就业也不错;至于项目好坏看个人适应了,
baruch由于在纽约,很受追捧,大部分中国人都觉得好的东西还真难说真的好,文盲太多,大顶王更多

-- by 会员手握iphone4 (2011/1/26 16:58:10)

striveever · 发表于 2011-1-26 17:38:33

膜拜牛人

MFE/MSF申请不到这几所就不用读了。

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块