Vanderbilt, BC, Rochester, UIUC 这四家MSF怎么选择？

AnttiZhang

如果引入LSE呢？

-- by 会员 walker31 (2011/1/23 13:16:23)

俺不敢回..会被骂的,英美大战

-- by 会员 AnttiZhang (2011/1/23 13:17:17)

呵呵，那算了，还是自己考虑吧

-- by 会员 walker31 (2011/1/23 13:18:12)

我这么说吧..我要是当初有LSE我会去的

Zeroxyc

如果目标是回国。lse排在wustl前面啊。 毕竟名声在那

蒙太奇

如果是FINANCE RELATED的东西，LSE名声远好于OLIN吧，我这里只敢讲名声，没敢讲质量。实话说吧，我问了不下20个美加这边的外国人了，有INDUSTRY的和ACADEMIC的，居然没有一个说UMICH能跟LSE比。基本上他们认为可跟LSE比的学校要到COLUMBIA这档了。 虽然国人或许不这么看，我觉得在外企还是外国人说的算啊。

P.S. 我一直是美国控，完全不是要捧LSE。也就是因为我是美国控所以才尽可能问更多人。结果我发现英国的G3还是挺牛叉的。 IC这样的也还可以，不过在美国就难混些了。UCL就差些了。

我排的话，

BC>Olin=Rochester>UIUC=Vandy

BC我觉得综合还是最好的。WUSTL有个尴尬是一般人搞不清华盛顿大学3个是哪是哪。一般人的印象都会认为这学校还行，但不TOP。 UIUC的工程太牛叉了，其实对于某些群体来讲，有些人可能会认为UIUC最好。VANDY在美国南方红，在亚洲就比较吃亏了。就业选择面相对窄了点。

PINK11

谢谢蒙太奇，开阔了我的思维角度~

thebeekeeper

我只想说，五个里头有四个都是我的Dream School

ipo123

论学术水平- The rankings are based on the journals selected(JF\JFE2001--2011):
18.UIUC 24.BC 27.Wustl 34.Rochester 39.Vandy.....54.OX 106.IC 145.lse 227.Cambridge
十年里lse只有3篇剑桥1篇,英四大校共29篇与Wustl一校相当.Michigan44篇,lse金融强只是个传说.英国极少有高水平的金融教授.

freethebmw

论学术水平- The rankings are based on the journals selected(JF\JFE2001--2011):
18.UIUC 24.BC 27.Wustl 34.Rochester 39.Vandy.....54.OX 106.IC 145.lse 227.Cambridge
十年里lse只有3篇剑桥1篇,英四大校共29篇与Wustl一校相当.Michigan44篇,lse金融强只是个传说.英国极少有高水平的金融教授.

-- by 会员 ipo123 (2011/1/23 22:04:17)

很遗憾的是，这只是学术水平，和就业力、校友人脉无正比关系

蒙太奇

论学术水平- The rankings are based on the journals selected(JF\JFE2001--2011):
18.UIUC 24.BC 27.Wustl 34.Rochester 39.Vandy.....54.OX 106.IC 145.lse 227.Cambridge
十年里lse只有3篇剑桥1篇,英四大校共29篇与Wustl一校相当.Michigan44篇,lse金融强只是个传说.英国极少有高水平的金融教授.

-- by 会员 ipo123 (2011/1/23 22:04:17)

其实我以前也不太明白为什么学术水平有时候可以跟名气不相符，不过考虑到金融的特殊性我个人就有点感悟。曾经看到过意帖子，说金融业的霸王是犹太人，可是控制这帮人的人是德意志和英国人，因为德意志英国人掌控着美国的法律体系。而英国G3毫无疑问在法律，政治上占有很大优势。这可能是金融界对他们名气仰慕的由来。

再者，历来许多厉害的金融家都是学经济出身，这帮人和物理数学出身的人打成均势。经济出身的人市场感觉好，数学基础也不错，比常人有更好的远观能力。如果你是学经济的，估计无人不知LSE吧。另一方面，学物理数学的，CAM应该还是可以排美国TOP 5的。OXFORD的社会文学相当牛叉，而社会学常常也跟金融相扣，所以OXFORD，CAM, LSE的人才在金融界里谁敢小视。说白了，还是WALKER31说那样，其实现在金融界里没几个是纯金融出身，因为金融出身的在这些领域不占优势。比感觉比不过经济的，不QUANT比不过数理的。如果这样想的话也就不难解释应该英国G3在金融学术里萎的现象了。因为人家或许在注重别的东西。

ipo123

金融业务就是商务，不是学术，没多少技术含量或者说比较水----大凡是水的东西普通人关注学校名气为主，反正多数活高职学生都能干。所以mba里的M7大学名气一个比一个N，大学不N商学院也好不到哪里。但是，商学院只是靠大学名气这点老本，学术水平太差同样走不远，如ox\cam.反观M7,学术水平也是个顶个 。OX Said前院长感叹道：美国top15商学院只要不犯严重错误，我们10之内别想赶上。学术论文学术水平不代表一切，但是要想成为顶级BS,学术水平必须顶级----就是吹牛逼糊弄人也还是需要点技术含量。

PINK11

感谢筒子们的集思广益~