这里按照原句的逻辑是有这个说法 但是原句的logical就有问题啊 原句的意思是breeders用杂交是因为肉should得到characteristics,肉怎么should acquire?我也是对这个句子非常无奈 研究了很久。这个句子事实上是逻辑的平行大于形式的平行的一个句子, 据说非常少见 。逻辑上是用杂交的目的和原因平行,形式上只是partly的平行。
同问。OG对D的解释是Passive voice should be acquired by is awkward and illogical. 这里illogical在哪里?原句不也是这个意思? E选项看了答案确实可以理解。但是,正过来分析这道题目,思路应该是怎么样的? 谢谢!
http://www.manhattangmat.com/forums/og-verbal-review-sc-22-t486.html 可以看看这里~ -- by 会员 花子落落 (2011/1/14 14:38:26)
很感谢你的链接!!!但看完后我还是又一个疑问--它说之所以用to不用because是因为一个表目的一个表原因,但不是逻辑意思以原句为主吗?原句中我们也可以理解为acquire是一个标准所以should, 正确答案似乎自己改变了逻辑,再者,不是以平行为重,情态动词不可随意改变吗?这么多不合规矩似乎我很难判断到选 E,,,GMAT的平行简洁逻辑通不是宗旨吗??? 严重等待哪位NN回答!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- by 会员 fgh67743185 (2011/1/16 6:14:36)
-- by 会员 tintinc (2011/3/21 2:05:32)
|