我理解是这样的:a, b, c, and d说是的四件东西。而a, b, c and d。说是的3个东西,C和D合起来是一套,不可分。例:he had milk, egg, apple, bread, and butter for breakfast. he had milk, egg, apple, as well as bread and butter for breakfast.
除了二楼的那个用法,我也常看到一类题,它让我觉得and前是否加逗号就必须要知道and后的成分和整个句子的那个部分成并列关系,例如这样一个简单的句子:I go to school for studying languages and making friends.这里的and连接的是studying和making两个动作,但如果句子是:I go to school for studying language, and make friends.加了逗号的and连接的是动作go to和动作make friends。
并列多个(多于两个)对象,形式为“a, b, c, …… x, y and z”。但是并列的对象不一定是不能再次被并列的 如a=b and c 所以 a and d= (b and c) and d。例如刀叉(knife and fork)、针线(needle and thread)等等。(可以参见主谓一致部分) 以上为并列词 如果为并列句子,则必须为“A, and B”
至于#3所说的内容,我保留意见。因为通过and后动词的形式就可以决定出and后的成分与谁并列(因为一个句子只能有一个动词原形,剩下的都得转化为非谓语动词)。而且,由于GMAT考试的严谨性,如果and前后并列的内容有可能出现歧义,那么正确答案一定不会是通过是否加逗号来消除起义,而一定是将并列的对象的形式也完全并列,如 to do and to do,doing and doing,done and done等等。to do and do,这个情况十分例外,不能作为判断句子是否正确的标准,即如果出现to do and do,说明一定还有其他的点来判断。如果其他点不能判断,to do and do 按错误算的概率会大些