看到申请英国的人那么简单拿到offer，受不鸟了！。。

听之任之

不中肯。

人家的排名自有人家的标准，不合你心意的就成了笑话了？

英国好学校怎么就只剩下七八所了呢？好坏的标准是什么？仅从教育的角度来说，七八十所都有。录取标准低，于是成了烂校？你得看到人家只是硕士录取标准低，没办法，英国大学穷疯了，但它的本科教育和科研实力仍然是世界领先的。

老从自己的破硕士的角度看问题，只能说明一个问题：就是老以为自己的硕士学位是主流学位之一，但实际上不是，你们读的硕士就是一集中培训，可有可无、可读可不读的，就当是上新东方英语、或新东方厨师吧，这样才不会偏差太大。

-- by 会员 HiCD (2010/12/1 17:16:53)

[/quote]

你这段话想说明什么问题？从“好学校标准”跑到“破硕士”，跟原先讨论的问题有什么关系？想吐槽自己开个贴吐槽去，看不起硕士就别到Master申请区来，这里都是“破硕士”

-- by 会员 stanley0128 (2010/12/1 18:24:41)

[/quote]

外国学生读Grad School的本来就不多，他的话还是有合理之处的，就是太夸张了。

zetsubo

这帖里有些人有中二病.

QQ加油哇

我来顶贴吧。。。。好激烈的讨论。。。。

zbb88

去年我就说过，中国人在国外是非主流，商科硕士也是非主流。非主流中的非主流，有啥资格说人家大学烂。

听之任之

外国学生读Grad School的本来就不多，他的话还是有合理之处的，就是太夸张了。

-- by 会员 听之任之 (2010/12/1 18:48:55)

谢谢参与。

但你说我哪一问题上夸张了？是对硕士的鄙视吗？呵呵，其实我并不鄙视硕士，故意气某些人的。

任何一个学位，都是值得尊重的。但硕士，应该有个平和的定位，它不能被视为是比本科更高一级的学位，很多国人对学位的看法我觉得不科学、不对。国人对学士、硕士、博士一直视其为逐渐增高，但不是这样的。三个学位各有侧重、各有指向，不是博士＞硕士＞学士。

现在很多人之所以要去英国读硕士，就是基于上述错误的不等式，把这个当做提高、镀金。该打住了！

-- by 会员 HiCD (2010/12/1 18:55:16)

新东方厨艺学校呗…那种纯盈利、交钱就能上的，和硕士比起来还是有点区别。对于我个人来说，说是更像是出国工作的跳板。博士硕士都有其特定面对的人群，这点我觉得你说的挺对。中国人多，为了彰显自己的稀缺性，大家去读硕士（不管国内还是国外的），其实很多都是无奈之举。

疯子拉拉

1、所谓前十是哪个排名的前十？Times的前十就是个笑话，连Exeter都可以上榜，如果LZ说的是这个，那就土鳖了；

2、不说G5，（牛剑、帝国理工、伦敦政经、伦敦大学学院），就是往下比较火的华威F，都拒了无数985 85+的申请者；再往下比较火的爱大FI，也拒了很多985 84多点的学生。更不用说LSE了，今年才开始就已经拒了几个Top 10，均分88+甚至90+的人，LZ你能申得上这些？

3、有人说英国不用语言成绩就能申，这只是个别学校，而且即使申上了也是conditional offer，附带要求必须雅思过多少多少分，才能换到unconditional offer，不懂不要乱说

4、必须得承认，英国好的学校不多，也就那么七八所，跟美国那几十所好大学当然没法比，但是这七八所的水平绝对不会差

-- by 会员 stanley0128 (2010/12/1 16:47:44)

赞成