纠结了一个上午，希望得到圆满的答案 关于OG based on的用法（已经自行解决 感谢peter 3008）

carlosh

感谢peter3008 解决了我的所有问题！

1.-ed在句末,不管有无逗号,不表示伴随结果,都是就近修饰名词

2.现在分词在句末时，无逗号是就近修饰的名词的定语；
3.当现在分词在句尾且前有逗号时,修饰邻近句子的谓语动词,做谓语动词的伴随状语(其逻辑主语等于句子的主语)或做句子的伴随结果(无逻辑主语)(as a result of 与分词做的伴随结果状语功能一样,and so 也表示因果关系) .因此不能用句尾现在分词(前面加逗号)修饰前面句尾的名词.特别要注意伴随结果与因果并列句的比较和区别
4.当现在/过去分词在句中且前没有逗号,修饰前面紧邻名词;
5.当现在/过去分词在句中且前后都有逗号,有歧义:1)修饰前面紧邻的名词,2)向后修饰后面句子的主语.(夹心饼干)

6.在前面有多个名词如名词1+介词+名词2结构,而要用分词修饰名词1时,为避免歧义要重复名词1即用同位语结构:名词1+介词+名词2,名词1+分词.

numberunique

confusing

AlohaDJ

多谢10楼lz的总结！

Some quotes here:

"ast participles function as adjectives; they ALWAYS modify nouns. it's actually impossible for a past participle to modify a whole clause.

The rule for "clause + , + -ING" doesn't extend to past participles."

丝瓜

谢谢啦

sullivan215

唉...同纠结~

Lois6669

Tom nervously watched the woman, alarmed by her silence.
这个好像就不符合上面所说的吧？

AnnieFFish

carlosh 发表于 2010-11-24 19:26
感谢peter3008 解决了我的所有问题！1.-ed在句末,不管有无逗号,不表示伴随结果,都是就近修饰名词2.现在分词 ...

谢谢楼主的分享！

第一条真的很重要昂

爱笑小番茄

看一下！

echoM

carlosh 发表于 2010-11-24 19:26
感谢peter3008 解决了我的所有问题！1.-ed在句末,不管有无逗号,不表示伴随结果,都是就近修饰名词2.现在分词 ..

如果是-ed，放在句首这种情况

From Manhattan

1.Exhausted from her job, she bought a lottery ticket with hope of winning big (V）
Exhausted...job =adverbial modifier 修饰整个句子
2.Exhausted from her job, she has red hair (x)
因为不合逻辑
所以可以说 ed 放句首都是修饰 后面的整个 main clause 么
求解答