OG231

tyrons881221

231. Ms. Chambers is among the forecasters who predict that the rate of addition to arable lands will drop while those of loss rise.

(A)those of loss rise

(B)it rises for loss

(C)those of losses rise

(D)the rate of loss rises

(E)there are rises for the rate of loss

我想问这里while 做对比的话应该是 两个矛盾的含义

如果补全的话是the rate of addition to arable lands will drop和 the rate of loss to arable lands rise
增长率会降  和  损失率会升 是个逆否，其实是一码事，那这里while就该理解为 同时？？？
有点困惑啊，求点播

增长率会降  和  损失率会升 是个逆否，其实是一码事，那这里while就该理解为 同时？？？
有点困惑啊，求点播

秋老虎

我觉得增长率降和损失率升不是一码事哦~
我觉得这道题晓得while引导两个对等结构就可以了。

个人意见。仅供参考

tyrons881221

还是有点疑惑，毕竟语法考察的不是知识点而是传达信息本身嘛

Jovenwu

请问while 连接的并列句，事态上可以不一致吗？ 因为the rate of addition will drop, the rate of loss rise~事态上有矛盾呀。有好心人解决一下我的疑惑吗？谢谢谢谢

sandychen168

呵呵，楼主钻牛角尖了。
首先the rate of loss rises，说明现在损失率在上升，即可耕种土地在减少，对不？
然后为了填补减少的耕地是不是要开耕，增加耕地面积以维持平衡？那么这个就是the rate of addition。这两个不是一个东西，怎么会逆否呢？

如果损失率上升了，而填补率下降了，那么就说明耕地会慢慢变少吧。

另回3楼，事态并不矛盾。因为损失率上升是现在发生的事。而填补率要下降是计划的事，还没有实施，所以是will。