in cambridge 同in的麻烦吱一声，认识一下

felix_zheng

欧洲商学院特征相较北美更加鲜明，有特色。

从多项世界排名综合来来说，国际知名度强的就7，8所（INSEAD/IMD/LBS+CAM/HEC/IESE/OX)

但从个人职业发展角度，尤其是排名前列的INSEAD/IMD特色不见得适合每个人预期目标。这里的CAM也如此，其创业和高科产业是很强的。所以相信选择BS就像找GF一样，FIT最重要，而不是一味的死盯排名数字！

furtherstudy

居然在这里争起来了。其实我比较认同felix_zhang的说法，选BS主要是要fit，不能仅仅看排名。欧洲有影响力的确实就只有7，8家，而美国虽然商学院很多，但其实也就前15值得投入两年和10万美元去读。一年MBA项目确实自有它的市场，比较学生的平均年龄就看出来，到了30岁应该很清楚自己要什么了，这时候不再需要2年的时间去figure out将来要做什么的。
Felix的概括也很准确，Cam的创业和高科技是很强的，这种强不仅仅局限在商学院，而是整个剑桥大学都很强调创业，这不是所有北美著名大学都如此的。而且剑桥大学大学排名一直都很高。地理位置也不错，离london近，而london是欧洲startup的中心。但如果说想转金融，Cam不是个好选择。Yale当然也是名校，non－profit很出名，但同样不见得创业和高科技部分就很出色吧。各有各的特点。商学院就是business，肯定讲differentiate，商学院讲战略，讲市场，包括讲startup，都很强调differentiate啊。

之所以美国商学院更受欢迎，一个是商学院从美国发展起来，更重要是美国的强大；就我自己来说，参加了剑桥校园面试和后面录取之后与校方的交流我都感觉到学校非常人性化，对于剑桥和Judge我目前还是非常青睐的，唯一遗憾就是不能到美国去生活。美国金融，高科技等方面的强大也是吸引同学们到美国求学的原因。

zbb88

很多人还停留在二元思维的结构上，不是黑的就是白的，不是好的就是坏的。

美国虽然是超级大国，但地球上除了美国还有很多其它国家，各有各的优势。美国人以为自己就是全部，是因为身在此山中。但如果中国人也抱有这种观念，只能说目光十分狭隘，看不到世界其它地方。

欧洲这些国家（英法德意瑞典瑞士荷兰），每个都有世界顶级的企业，都是不容忽视的力量，而且由于没有地缘政治上的直接冲突，中国与这些国家的企业交流会比美国更通畅。

furtherstudy

同意zbb。可是对于向往高科技创业的我来说，美国硅谷的魅力太大了。不过硅谷附近那两所太难进，呵呵，算了不想了。以后有机会到san francisco去参加apple的key note就很满足了。今天算上确认的共同创业的co－founder（cto），向着目标又前进了一步。

jinpyoung

前段时间休了长假，没有看这
不知道面试的几位结果如何？
我的pre-interview call就是问了问GPA的事，这也是我申请里面比较明显的弱势了

期待你们好结果啊

jinpyoung

furtherstudy同学，新年好！~
一切顺利？

furtherstudy

jinpyoung，呵呵。原来这是你的帐号。准备2月底3月初回北京，和大学同学创业，然后9月份再过去。回去后我们再聚。呵呵。你用新浪微博的话，加我。

ibter

lz 我申请时候付款为什么付不了啊？
我用的招行visa
怎么办啊？马上到时间了

jasonlove

居然在这里争起来了。其实我比较认同felix_zhang的说法，选BS主要是要fit，不能仅仅看排名。欧洲有影响力的确实就只有7，8家，而美国虽然商学院很多，但其实也就前15值得投入两年和10万美元去读。

-- by 会员 furtherstudy (2010/12/29 20:44:05)

美国15名以后的商学院提供75%-100%的奖学金大把，欧洲的商学院也不能比。整体质量不够好（和美国比），提供工作机会少，奖学金少，这就是欧洲的mba

jinpyoung

支付不成功的时候有提示什么原因，我当时是因为没有开通国际支付功能。