ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: baby911
打印 上一主题 下一主题

og214

[复制链接]
11#
发表于 2005-6-1 16:01:00 | 只看该作者
我也不是很清楚, 请教大家!
12#
发表于 2005-6-11 12:08:00 | 只看该作者
up up
13#
发表于 2005-6-12 09:50:00 | 只看该作者
4 in/with reference to something formal used to say what you are writing or talking about, especially in business letters:
I am writing to you in reference to the job opening in your department


term自己怎么可以澄清要说的东西, 必然是被引用来说明.
14#
发表于 2005-7-3 10:45:00 | 只看该作者
以下是引用薰衣紫草在2005-6-12 9:50:00的发言:
4 in/with reference to something formal used to say what you are writing or talking about, especially in business letters:
I am writing to you in reference to the job opening in your department


term自己怎么可以澄清要说的东西, 必然是被引用来说明.


还是版主说得有道理,感觉很多地方句意还是最根本的出发点。
15#
发表于 2006-1-12 14:36:00 | 只看该作者
以下是引用薰衣紫草在2005-6-12 9:50:00的发言:
4 in/with reference to something formal used to say what you are writing or talking about, especially in business letters:
I am writing to you in reference to the job opening in your department


term自己怎么可以澄清要说的东西, 必然是被引用来说明.

我在longman里面还查到这个例句:


It is precisely in reference to such functions that the issue of royal control arises.


上面这两个例句应该怎么翻译啊


另外请哪位解释一下这个词组的意思和用法,期待NN


[此贴子已经被作者于2006-1-12 14:51:40编辑过]
16#
发表于 2007-3-12 11:52:00 | 只看该作者

本来想查这道题的别的问题,看到大家都在问为什么og 解释说"E omits a main verb, such as applied, that, in grammatical context here, is required after is."

我想,it is在这里应该是"形式主语"吧,我们用形式主语时(像it is said that.....)不是都会在it is 后面加一个动词吗?所以og 才说E omits a main verb,也不知道对不对,请指正.


[此贴子已经被作者于2007-3-12 11:52:49编辑过]
17#
发表于 2007-3-13 10:14:00 | 只看该作者

不知道对不对啊,期待大虾们指点!

18#
发表于 2007-3-13 10:54:00 | 只看该作者
有apply就不要 in reference to 了吧.OG的意思是这里应该用一个实意动词.
19#
发表于 2007-3-14 05:22:00 | 只看该作者
还是想问这个是不是因为“形式主语”,所以要用实意动词,感谢!
20#
发表于 2007-3-24 12:01:00 | 只看该作者

貌似还是没看到一个结论,NN帮忙解释一下吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 00:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部