OG12-73时态问题

[复制链接]

秋痕踏拓

11^#

发表于 2013-10-29 13:30:07 | 只看该作者

看了一圈这题还是没搞明白。。。
我感觉OG的意思是appear to have been表的是过去式，语义上需要的是过去式。
但不明白为什么这里不是过完？是不是OG认为N的条件和他们的消失没有关联，是两个独立的事件。
另，appear as equipped 在这里应该是省略吧，但为什么不能理解成appear as （they were) equipped 表过去呢？