请教 OG12-103 关于平行修饰的一点疑问~~~@@

jiaying52

我也问一下吧。憋了很久了。

A中的they指代是wasps。为什么wasps不能consist? 偏要社会consist？

-- by 会员 jbc88 (2010/12/14 13:37:38)

同问，我也理解成wasps consistXXXX
待nn解答

xibao

弱弱的问一句。。这句话怎么没有谓语啊??NN们。求解答

A they错，应该是society consists, 不是waps consist
C almost all这一句很唐突 表达不清 不知道想讲什么 所以unclair
D E and并列 and后跟句子导致不并列

powers

这是OG的解释，还是2个词平行

B Correct. the three descriptors of the wasp society are in parallel form, and consisting properly modi?es society.

powers

哇靠,看第二遍og..还是这题看不明白,过来搜搜,

看到最后看到自己的贴...感觉太tmd诡异了~~~~

joyous314

UPUPUPUPUP
..wasps,wasps...是怎么回事啊     逗号后面的那小半句在此是什么作用呢?求n们解答，困惑很久了

joyous314

U~~~P~~~

joyous314

第二个wasps是第一个的同位语
同位语优先于which的指代，排除CD。
E中living的主语是主句的主语，即yellow jackets。
A中的they指代的是wasps，这样的话就是wasps consist almost entirely of females，逻辑有错，应该是他们的建立的society consist，光这个大的种族怎么能控制公母捏~~~~~。
....纠结了好久，终于搞明白了，发上来==

Jimmyzhang2012

第二个wasps是第一个的同位语
同位语优先于which的指代，排除CD。

-- by 会员 joyous314 (2011/4/28 9:23:24)

同位语优先于which的指代,请问GMAC有这样的偏好么？ 我没有归纳出来... 能否多举几例？谢谢

joyous314

第二个wasps是第一个的同位语
同位语优先于which的指代，排除CD。

-- by 会员 joyous314 (2011/4/28 9:23:24)

同位语优先于which的指代,请问GMAC有这样的偏好么？ 我没有归纳出来... 能否多举几例？谢谢

-- by 会员 Jimmyzhang2012 (2011/4/28 23:52:09)

建议你多做几遍OG和prep，做多了就会找到规律
同位语不仅是优先于which，还有很多其其他的情况，比如过去分词修饰会造成歧义什么的，比如说OG38 53题（不好意思懒得敲了，麻烦Jimmyzhang自己翻下书吧）
然后关于优先于which OG103就是很典型的一道 还有就是OG118  63（AB） 83
还有一道题我找不到了，很典型，是说在哪里发现一种物质，后面有finding同位了这种物质然后怎么样怎么样，忘记是OG上的还是prep上的了，真是不好意思啊

理论上来说为什么which不好是因为有时候主句很长，往往会包含很多的名词，这样就会造成which指代的模糊，所以同位语更好，只要逻辑上木有问题就是同位语啦~~我觉得GMAC超级偏爱同位语==
当然在选择同位语的时候还要看主句是不是有谓语的，比如OG104。
嗯，大概的就是这样吧，我的语法也不是很好，不过希望对你能有帮助

Jimmyzhang2012

谢谢joyous314的指点！ 仔细看了你点的几道题目，觉得说的很有道理。自己也试着总结了一下同位语适合的情况：
1. 专有名词比如论文名之后，解释介绍这篇文章的情况. (OG38 53) 这种情况下优于分词短语是因为分词短语也可以修饰主句的主语从而造成歧义。
2. 类似于 a phenomenon that... 的结构. (OG118 OG83) 名词同位语替换主句中的名词结构，再用that定语从句加以修饰，简洁清晰。类似的有 an extraction rate that... (OG63)

自己还在一句一句的挖语法点，希望能早一串点成线。像这些都属于修饰成分的选择和使用。谢谢！